Конфликтные ситуации в коллективе – тема старая как мир. Ну, или как самый первый в мире коллектив. История умалчивает, какие виды начали сбиваться в стаи первыми. Важно то, что чем теснее сближаются индивиды, тем вероятнее возникновение между ними вспышек агрессии, подобных тем, что возникают между заряженными частицами. Это закон. И как всякий закон природы, его можно лишь принимать как данность. А лучше – и понимать, и использовать во благо.
Не секрет, что истории, которыми делятся с психологами, нередко сами клиенты относят к разряду «и смех, и грех». Воистину – сюжеты, достойные пера дедушки Крылова! Но, как всякая басня, которая есть не только забава для ума, но и столкновение противоположных позиций, так и эти невыдуманные сюжеты несут в себе ту же напряженность, что присуща конфликту весьма нешуточному. Вот только, по закону басни, конфликт в ней всегда, так или иначе, разрешается. Но всегда ли мы соглашались с навязанной моралью? Кто из нас (хотя бы однажды), сетуя на несправедливость (хотя бы и правдивую), концовок литературных произведений, не хотел бы их переписать? Сегодня такой шанс (хотя бы иллюзорный) дает психология. Владея методом баснетерапии, можно писать и переписывать «басни», диктуемые самой жизнью. При этом и соблюдать интересы конфликтующих сторон, и находить новые решения, и оставаться верными закону жанра.
Вспомните тех же героев Крылова. Лиса хотела послушать песен Вороны, чему мешал кусочек сыра во рту. Ворона, получив дар от Бога, ждала еще какой-то особой, спирающей в зобу дыханье, радости. Муравей на поучительном примере Стрекозы хотел показать, что лишь тяжелый труд вознаграждается. Стрекоза отстаивала свое право на беззаботную жизнь. Волк искал вины Ягненка. Ягненок обосновывал невиновность логически. Казалось бы, каждый достиг своего. Но мы-то знаем, что в истинном выигрыше одна лишь сторона. Мораль, похоже, заключалась в следующем: побеждает тот, кто владеет знанием.
Взгляните, что можно сделать с такой односторонней «справедливостью» хотя бы этих классических басен. А вопрос о том, что здесь правдиво, а что – иллюзорно, оставим пока открытым. И да простит нас дедушка Крылов!
Волк и Ягненок
…«Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»…
…И чуть Ягненка в темный лес не поволок,
Когда б Ягненок не продолжил диалог:
«И тем оправдан, Ваша честь.
Ведь если хочется Вам есть,
То виноват уж Ваш желудок.
К нему теперь без всяких шуток
И предъявляйте новый иск.
Не он ли Ваш мутит рассудок
И тем уже ввергает в риск?
Ведь только тот, чей глаз замылен,
Не видит, кто из нас бессилен.
А вдруг вон там, за тем кустом
Стоят охотники, собаки,
Чьи зубы чешутся до драки?
А вдруг и я, при всем при том,
У них работаю приманкой,
За что беру пшеном и манкой?
Что скажет Ваш пустой советчик,
Коль будет в тяжбе той ответчик?
Не справедливей будет Вам
Отдать его на милость псам?
Куда ж Вы?..» – «Некогда, спешу!
А долг и так тебе спишу».
Полный текст статьи можно почитать на сайте КЦ "Выбор". Книгу, посвященную описываемой авторской методике, можно почитать на сайте "Bookmate.com или приобрести на сайте Book.Ru.
