http://www.regnum.ru/news/polit/1775976.html
08.03.2014
События последних недель, происходящие на Украине, в высшей мере актуализировали приднестровскую проблематику. С одной стороны, они создали для жизни Приднестровья ряд стратегических угроз, ибо в случае окончательного утверждения на Украине нацистского режима его судьба окажется предсказуемой и весьма печальной. С другой стороны, потеря Приднестровья окажет катастрофическое воздействие и на социально-политические процессы в самой России, ибо его место и роль в российской геополитике, истории и духовно-культурной сфере неоценимы и исключительно велики.
Актуальность приднестровской проблематики весьма весома и в смысле выбора Россией дальнейшего стратегического вектора своего развития. Украинские события еще раз всем нам наглядно продемонстрировали, что проект вестернизации, реализуемый в нашем государстве третье десятилетие и связанный с интеграцией и вхождением России в западные политико-экономические структуры, изжил себя и становится просто опасным для существования российского общества. В ситуации, когда вышеуказанный комплекс макрообразований начинает против тебя вести войну на поражение (информационную, дипломатическую, психологическую и др.), попытки максимального сближения с ним могут стоить жизни. Исходя из этого, России в срочном порядке необходимо обретать идейно-смысловые основы и возвращаться на собственный исторический путь развития. В то же время, Приднестровская Молдавская Республика - часть русского мира, отдаленный островок, сумевший выжить в бурных и непростых постсоветских течениях социально-политической жизни, который благодаря накопленному с 1992 года богатому опыту на сегодняшний день вполне способен дать российскому материку немало ценнейших и полезнейших уроков.
Уникальность приднестровского государства и общества вкратце может быть выражена в следующих его характеристиках:
- Приднестровская Молдавская Республика - уникальная точка межнационального мира и единства. Некоторые журналисты небезосновательно называли ее "непобежденным Советским Союзом". В республике полностью отсутствуют межнациональные кофликты. Три крупнейшие нации - молдаване, украинцы и русские - ведут братское общежитие и совместную жизнедеятельность во благо единой страны. Данное обстоятельство еще в конце 80-х годов привело к единодушному отторжению политики румынизации, проводимой кишиневскими властями, и, в конечном счете, к складыванию приднестровской государственности в ее современном виде;
- на нынешнем этапе можно вполне серьезно говорить о новом постсоветском социокультурном феномене - приднестровской нации. Это особое полиэтническое образование, имеющее все атрибуты современной государственности. Человеку, приехавшему из России, сразу же бросается в глаза приветливость приднестровцев, их добродушие, открытость, стремление оказать необходимую помощь. Приятно удивляет также и работа первичных государственных инстанций Приднестровья, существующий в них порядок, вежливость персонала, четкость в выполнении различного рода операций при взаимодействии с населением;
- Приднестровье - особая часть русского мира, икона русского сопротивления. Екатерининские русско-турецкие войны, блистательные победы гениального полководца А.В. Суворова, боевые действия на территории Приднестровья против германо-румынских захватчиков во времена Великой Отечественной войны, героическая оборона Бендер и Дубоссар от румынских фашистов в 1992 году, активная роль Черноморского казачьего войска во всех исторических событиях края - вот неполный перечень ярчайших страниц истории, которыми приднестровская земля украсила российскую цивилизацию;
- Геополитическая роль Приднестровской Молдавской Республики была исключительно велика и на протяжении всего постсоветского двадцатилетия. Благодаря существованию Приднестровья Россия имела возможность осуществлять военное присутствие вблизи Балкан, а процесс интеграции Украины в НАТО во времена президентства Виктора Ющенко в середине 2000-х годов в существенной степени затруднялся. Приднестровье стало важнейшим элементом национальной безопасности Российской Федерации, вследствие чего ему неоднократно приходилось принимать на себя информационные и иные удары от ее геополитических противников.
В то же время, приднестровский мир исключительно хрупок, а система угроз, с которой он сталкивается, весьма массивна, что с особой яркостью проявили последние дни и недели. Наиболее актуальными представляются следующие из них:
- планы аннексии со стороны Молдавии. Правящий режим этого государства проводит радикально антироссийскую политику. Реализация данных замыслов грозит для Приднестровья уголовным преследованием тысяч людей (участников боевых действий, представителей государственных и, прежде всего, силовых ведомств и т.д.), равно как и обращением в беженцы большинства российских граждан, шанс получения для которых молдавского вида на жительства сможет оказаться весьма туманным. Неизбежное наступление глобального кризиса в различных отраслях приднестровской экономики и принудительная румынизация всех сторон общественной жизни ПМР - вещи, которые также не заставят себя долго ждать. Учитывая, что приднестровцы - одни из наиболее яростных патриотов России, подобная ситуация сильнейшим образом ударит по престижу нашей страны и ее духовной составляющей, подхлестнув внутрироссийские антигосударственные силы (радикально-либеральные, ваххабитско-салафисткие, регионально-сепаратистские и другие) к реализации собственной системы целей;
- За спиной Молдавии стоит Румыния, милитаристские планы которой практически не скрываются ее новым руководством. Мечта румынской элиты прибрать к рукам Молдавию вместе с Приднестровьем никуда не девалась и в нынешней ситуации актуальна как никогда;
- За спиной Румынии, в свою очередь, стоят США и НАТО. Вопрос о перевооружении румынской армии в сотрудничестве с американскими военными стратегами с повестки дня не снят. В то же время переговоры относительно размещения в Румынии американской системы ПРО, актуализированные в 2011 году, в любой момент могут быть продолжены и привести к крайне неприятным для России геополитическим результатам (переговоры на эту тему между Вашингтоном и Бухарестом завершились в сентябре 2011 года соглашением о размещении в Румынии элементов ПРО США; в октябре 2013 года официально начались работы по размещению комплекса американского противоракетного щита на бывшей советской военной базе в Девеселу - прим. ИА REGNUM).
В этих условиях наше государство стоит перед острой необходимостью глубокой трансформации российско-приднестровских отношений, их вывода на качественно новый уровень, ибо потеря Приднестровья в будущем может привести Россию к воистину катастрофическим последствиям. Основные контуры новой политики нашей страны по отношению к Приднестровской Молдавской Республике должны выглядеть следующим образом:
1. Оглашение официального заявления российского руководства о взятии курса на поэтапное признание государственного суверенитета и независимости Приднестровской Молдавской Республики;
2. Увеличение численности российского миротворческого контингента, базирующегося на территории Приднестровья, с целью обеспечения подлинной безопасности указанного государства;
3. Принятие российским руководством мер с целью консолидации приднестровской элиты и выработки ею идейно-смысловых основ жизнедеятельности приднестровского общества и государства (Приднестровская элита в настоящее время консолидирована вокруг действующей власти более чем когда бы то ни было. В качестве "идейно-смысловой основы жизнедеятельности" официально объявлен курс на "евразийскую интеграцию". Вопрос лишь в качестве этой "основы", который, впрочем, следует адресовать в первую очередь как раз руководству РФ - прим. ИА REGNUM).
4. Поддержание курса на правовую интеграцию наших государств. Инициативы приднестровского руководства о поэтапном распространении российского законодательства на территории ПМР должны быть поддержаны, однако указанный процесс следует проводить с максимальным учетом приднестровских национальных особенностей.
5. Разработка программ по интеграции иных сфер жизнедеятельности наших государств (экономической, социально-культурной и др.). Учитывая, что вхождение в состав России - давняя стратегическая мечта приднестровского народа, обоснованная историей Приднестровья, качественное выполнение этого пункта представляется исключительно важной задачей.
Так как вопрос признания нового государства всегда осложняется обсуждением степени его международно-правовой легитимности и серьезным политическим противодействием оппонентов, к данному аспекту предстоит подойти исключительно серьезно. В обсуждаемом контексте у России и Приднестровской Молдавской Республики имеется целый ряд преимуществ, позволяющих совершать определенных ход действий. Постараемся их тезисно обозначить:
1. Земли Приднестровской Молдавской Республики никогда в осязаемом историческом периоде времени не являлись частью независимой Молдавии. До 1939 года (до 1940-го - ИА REGNUM) они составляли Молдавскую АССР в составе Украины, а после были переданы Молдавской ССР в составе Советского Союза. Современная Молдавия декларирует себя как преемницу досоветских государственных образований (как преемницу средневекового Молдавского княжества, прекратившего де-юре свое существование после объединения с Валахией, вместе составивших государство Румыния, решение о создании которого было принято на Берлинском конгрессе в 1878 году; причем та часть Молдавии, что объявила о своей государственности в 1991 году, на момент создания Румынии уже более полувека являлась частью России - прим. ИА REGNUM) следовательно, прав на приднестровские земли у нее нет;
2. В международно-правовых инстанциях (ООН и других) Россия должна инициировать вопрос о военных преступлениях должностных лиц Республики Молдова и геноциде мирного населения Приднестровья в 1992 году. События Бендерской трагедии и ход военных действий в Дубоссарах должны стать известны мировой общественности, что не может не облегчить процесс признания ПМР со стороны других государств.
3. Прецедент признания государственного суверенитета Косово более чем 70 государствами должен быть досконально изучен. Вышеуказанный пример может успешно использоваться в качестве масштабного контраргумента в споре с силами, заявляющими о "неправосубъектности" Приднестровской Молдавской Республики ибо объективных оснований для ее признания во много раз больше, чем у вышеназванного сербского края.
Важнейшим аспектом в становлении молодого приднестровского государства должно также стать подлинное оформление его идейно-смысловых основ. Данный аспект требует комплексной проработки и осмысления. Обозначим лишь его основные контуры:
1. Позиционирование Приднестровья как "альтернативной Молдавии" (Т.е. из Приднестровья, где молдаван, русифицировавшихся настолько, что от их "молдавскости" остался лишь ряд декоративных символов, и где их всего треть населения, предлагается сделать очередную Молдавскую ССР со всеми вытекающими последствиями. Непонятно только, зачем это русским и России - прим. ИА REGNUM). Если Молдавия выбирает румынский вектор развития с дальнейшей интеграцией в евроструктуры, то выбор Приднестровья - сохранение и развитие молдавского языка, молдавской культуры, письменности в рамках российской цивилизационной основы. Молдавский мир, благодаря Приднестровью, получает весомую альтернативу для собственных многовековых ценностей и символов. На сегодняшний день на постсоветском пространстве много замечательных художников, артистов, писателей молдавского происхождения, во многом оказавшихся невостребованными современностью (Зато многие более чем востребованы в России. Например, много лет проживающий в Москве композитор Евгений Дога, в ходе молдавско-приднестровского конфликта предлагавший русским убраться в Россию или привлекать их к уголовной ответственности "за сепаратизм", а потом награжденный президентом РФ Владимиром Путиным орденом "За заслуги перед Отечеством". Сегодня Дога "благоразумно" не позволяет себе русофобских высказываний в России и "отводит душу" лишь во время нечастых визитов на родину - прим. ИА REGNUM). Приднестровское руководство, опираясь на разработанные основы собственной культурной политики, должно приглашать их, создавая им условия творческой деятельности, пропагандировать результаты их труда и т.д.
2. Приднестровье - "форпост России на Балканах". Приднестровье на протяжении веков служило для России боевой крепостью, опорой, позволяющей России защищать свои рубежи и успешно присутствовать при решении различных политических вопросов на Балканском полуострове. "Дух военной крепости" во многом характерен и для менталитета современных приднестровцев. В то же время в жизни Приднестровья много тайных смыслов, символов, позволивших ему не раз выстаивать в сложнейших ситуациях, а последние два десятилетия - вообше жить в отрыве от России в качестве непризнанной республики. Все это должно быть как следует изучено и понято. Если указанная работа будет осуществлена, Приднестровье сможет послать современному российскому материку большое количество информационно-смысловых мессиджей, важных при нахождении новой идейной базы развития.
3. События 1989-1992 годов - актуализация смысловой нагрузки. Данная историческая веха стала для Приднестровья социо- и государствообразующей, исходя из чего она заслуживает исключительного и чрезвычайного внимания. Событиям лета 1992 года необходимо присвоить имя приднестровской Отечественной войны. Ее герои должны быть по-настоящему увековечены. Образовательные программы приднестровских школ и ВУЗов, информационная политика СМИ должны работать так, чтобы вышеуказанные сведения доносились до каждого приднестровца. От успеха этого направления зависит будущее государства, а также то, насколько ее граждане окажутся сознательными патриотами своей страны.
Rambler-Новости
|
