http://www.iarex.ru/interviews/36100.html
Президент РФ пообщался с россиянами в эфире центральных телеканалов и радиостанций. Владимир Путин побил свой рекорд по продолжительности "прямой линии", она продлилась 4 часа 47 минут. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин поделился с читателями агентства впечатлениями от теледиалога президента РФ с телезрителями.
Я очень ждал этой телевстречи. И дождался. Вычленение смысловых сутей сделано на основе публикаций здесь, здесь, здесь и еще много где. Естественно, с особым упором на сравнение подачи материала в разновекторных источниках. Наиболее адекватная оценка выступления в целом, на мой взгляд, выставлена уважаемым Борисом Рожиным, хотя, конечно, только по горячим следам. А теперь от себя.
"И он [Чубайс], и ряд людей из его окружения совершили много ошибок. Образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру экономику и тренд развития нашей страны"…
"Можно сделать было это по-другому, с меньшими социальными затратами. Но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему. А когда люди идут впереди, и непонятно, какой будет следующий шаг, будет ли он верный, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать"…
"Так много было смешного. В окружении Чубайса, как выяснилось, работали в то время кадровые работники ЦРУ. При возвращении в США их привлекли к суду за то, что обогащались в ходе приватизации в России"…
Итак, президент России
(а) признает результаты эпохи, изменившей "всю структуру экономики и тренд развития" (то есть, сами понимаете что) позитивными для страны и населения,
(б) мягко именует негативные последствия 20 лет разграбления России простительными "ошибками",
(в) факт сотрудничества идеологов грабежа с ЦРУ считает "смешным", а не преступным, на том основании, что в США кураторов Анатолия Борисовича наказали за соучастие в грабеже, неявно предлагая поверить в то, что Чубайс не знал, под чью диктовку и в чьих интересах работает. По-моему, все красноречивее некуда.
Дело-то не в Чубайсе как таковом. Циничный рыжий (с сильной проседью) человек сам по себе мало кому интересен. Дело в том, что он имя нарицательное. Символ, - очень важный, возможно даже, важнейший,- той самой эпохи, превратившей Россию в то, чем она сейчас является, и самим фактом своего процветания гарантирующий сохранения вектора пути, в конце которого Федерацию ждет либо распад, либо полное и окончательное превращение в сырьевой придаток Запада с полной утратой сколько-нибудь серьезного геостратегического значения.
Понимает ли это Владимир Владимирович?
Судя по "Не собираюсь защищать Чубайса" и "Вижу, что по некоторым вопросам он все же лезет в политику и является моим оппонентом", понимает. И даже сверх того.
Но, понимая, вопреки всякой логике (а в логике он, этого не отнимешь) силен, пытается доказывать, что "Чубайса нет во власти", причем в какой-то момент навязчивый повтор одних и тех же мантр, - "Но он не в правительстве, он в коммерческой структуре", "Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру", "Он во властных структурах не присутствует", - создает впечатление, что г-н Путин, прекрасно знающий правила Play of States, в рамках которой фактический уровень влияния с формально занимаемыми постами никак не связан, пытается не вешать лапшу на уши слушателям, но сам себя в чем-то убеждать. В первую очередь, видимо, в том, что "Чубайс остается нужной для нас фигурой" только потому, что на эту фигуру "постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится". С окончательным итогом: при всем том, что, - повторюсь, "Не собираюсь защищать Чубайса", - все-таки "заявлять, что Чубайс вор и преступник было бы неправильно, мы так говорить не будем", и вообще, "Не надо возвращаться к мрачному тридцать седьмому году". И только так. Формулировать выводы мне, как "охранителю", предельно дискомфортно.
К счастью прислали нынче утром линк на очень достойный материал, автор, которого, сравнивая ситуацию в РФ с аналогичными казусами в Китае, все выводы уже сделал. Откровенно говоря, я, прочитав, намеревался, уцепившись за то, что текст уже не свеж, - сентябрь 2011 года, - в очередной раз наехать на бедного Дмитрия Анатольевича, в каденцию которого сложились такие схемы, и в очередной же раз сообщить, что уж теперь то, пусть методом "мелких шажков", положение исправляется.
Потому что глубинная суть этого самого "Тридцать Седьмого", если отбросить эмоции и подойти к вопросу рационально, заключалась не в арестах, сроках на четверть века и расстрелах, а в том, что Государство схватилось с Системой и, - применив все методики, от химиотерапии до хирургического вмешательства, - очистило себя от глубоко проросших и тесно переплетенных метастазов раковой опухоли. То есть, от управленческих кланов, работающих на все, что угодно, от корпоративного интереса саркомы до личного благополучия отдельно взятых раковых клеток, но не на организм.
Впрочем, довольно. В "китайском" материале все диагнозы поставлены и все рекомендации даны. А примочки, припарки и даже точечные прижигания в случае запущенной саркомы, - и это подтвердит любой онколог, - извините, до одного места. Разве что родня, зафиксировав временную прибавку веса на десяток граммов, слегка-слегка на день-другой воспрянет духом, да сам бедолага, приняв пригоршню разноцветных, - красненьких, беленьких, черно-бело-желтеньких, серо-буро-малиновеньких, - пилюлек, на часок поверит, что болен, на самом деле, ангиной.
Собственно все. То есть, не совсем-совсем все. Зафиксированы случаи, - и это опять же подтвердит любой онколог, - когда умирающий организм, даже в самой последней стадии, столкнувшись с вывозом извне, вне зависимости, реальным или спровоцированным лечащими врачами, мобилизует внутренние резервы и справляется с хворью, уже, казалось бы, сделавшей свое дело сам. Нечасто, но бывает. Так что, надежда у РФ есть. Но только если внешние силы, сглупив и не утерпев, попрут делить добро буром, не дожидаясь естественного исхода. По своей инициативе. Лечащая группа, судя по всему, провоцировать последний, - или-или, - кризис не станет. И тут уже совершенно нет нужды гадать, почему. Так что, заплаканной родне остается верить в чудо. Чудеса иногда случаются.