http://evrazia.org/article/2197
Апелляция к Гайдару является самоубийственной с точки зрения легитимности - в этом смысле Медведев решил публично покончить политическую жизнь самоубийством
19 января 2013, 09:00
Либеральной идеологией Дмитрий Медведев отстаивает интересы транснациональной политической элиты, т. е. фактически сознательно движет Россию к ослаблению и десуверенизации
В прошлую среду, 16 января, премьер-министр России Дмитрий Медведев посетил проходящую 16-19 января в рамках Гайдаровского форума международную научно-практическую конференцию «Россия и мир: вызовы интеграции», приняв участие в ее пленарной дискуссии. Казалось бы: посетил и посетил, что с того. Мало ли в Москве проводится экспертных встреч, которые посещает глава правительства?
На самом деле, не так уж много. Тем более таких встреч, участники-эксперты которых, как значится в пресс-релизе «Гайдаровского форума - 2013», «оказывают влияние на ход экономического и политического развития» России. Дело, впрочем, даже не в этом. Дело в том, что Медведев на этом мероприятии (одно название которого говорит само за себя), в очередной раз дав открыто понять, приверженцем какой идеологии он себя считает, набросал некоторые штрихи к будущему России. В рамках своей идеологии, разумеется.
Медведев процитировал слова Егора Гайдара о необходимости инноваций в государственной и экономической политике и повторил его же мысль о невозможности экономических изменений без политических.
В своем выступлении премьер повторил - словно запиленную пластинку - идеи об экономической модернизации России. Попутно он поставил задачу правительству держать рост ВВП на уровне не ниже 5%, проводить, разумеется, технологическую модернизацию и укреплять позиции России в международных экономических организациях, в том числе и во Всемирной торговой организации, куда Россия вступила только год назад - для чего, отметим, Медведев во время своего президентства приложил немало усилий. При этом премьер высказал убеждение, что Россия полностью так и не реализовала свой экономический потенциал.
Потом Медведев процитировал слова идеолога ультралиберальных реформ начала 90-х в России Егора Гайдара о необходимости инноваций в государственной и экономической политике и повторил его же мысль о невозможности экономических изменений без политических: «Нам нужно продолжить политическую модернизацию, обеспечив качественное расширение политических и экономических свобод», - заверил премьер.
Далее он сделал чуть ли не ультимативное заявление: «Мы начали активные действия по этим направлениям в последние годы, и этот курс останется неизменным».
«Государственная экономическая политика не может быть стандартной, она требует инновационных решений», - отрезал Медведев.
О том же, откуда будут расти «инновационные ноги», слыша имя Гайдара в устах председателя правительства, сомневаться не приходится.
Российскому идеологу либералов, кстати, от Медведева на этой конференции воздавалось по заслугам не раз. «То, что можно заниматься бизнесом, иметь частную собственность - во многом заслуга команды Гайдара», - с восторгом напомнил прилежный ученик-либерал.
Итак, судя по всему, Медведев полон решимости строить экономику по заветам Гайдара. При этом он, однако, «позабыл», что это никак не соотносится с посланиями президента. Медведев упорно продолжает настаивать на либеральном курсе развития страны вопреки логике Владимира Путина, потому как считает, что либеральный курс развития России коррелируется с мировым западным трендом на глобализацию.
В данном случае Медведев представляет транснациональную политическую элиту, которая выражает интересы глобального Запада и видит Россию как элемент, который стремится к включению в глобальный центр, по определению Иммануила Валлерстайна, - несмотря на то, что Запад и западная элита неоднократно давали понять, что Россия никогда не будет включена в глобальный центр, а является полупереферией или вторым миром, в терминах ялтинского периода, двухполюсного мира. Поэтому этот путь является путем саморазрушения, и думать, что Россия будет включена в глобальный центр, может либо наивный человек, либо человек, который сознательно движет Россию к ослаблению и десуверенизации.
В данном случае мы можем предполагать, что Медведев делает это умышленно, либо по своей наивности и некомпетентности пытается настаивать на либеральном курсе развития России. С другой стороны, любые либеральные тренды абсолютно нелегитимны, не имеют никакой поддержки населения, а имеют, скорее, отрицательную поддержку.
Медведев так вжился в роль либерала и западника, что с удовольствием продолжает ее играть перед Западом.
Фигура же Гайдара - это фигура антигероя. Это некий жупел, на который повешены все невзгоды, неудачи, катастрофы, обнищание населения. Этот человек дал старт к разрушению экономической системы страны. Апелляция к Гайдару является самоубийственной с точки зрения легитимности - в этом смысле Медведев решил публично покончить жизнь самоубийством, свою политическую жизнь, и завершить карьеру полным политическим суицидом, что в принципе, видимо, правильно, с учетом той настойчивости, с которой Медведев пытается реализовываться.
Но еще одно возможное объяснение такого поведения Медведева - это попытка обмануть Запад, представить российские политические элиты в качестве либеральных плюшевых медведей, которые сидят по краям песочницы и не представляют никакой угрозы глобальным интересам США и их союзникам.
Примечательно, что на «Гайдаровском форуме - 2013» вместе с Медведевым присутствовал и посол США в России Майкл Макфол.
Впрочем, в эту наивную историю «либеральной и покладистой России» Запад давно уже не верит, и максимум - они могут сделать вид, будто верят, что Медведев - это плюшевый медвежонок, совершенно неопасный, а пушистый и мягкий, не угрожающий их интересам. А Медведев так вжился в роль либерала и западника, что с удовольствием продолжает ее играть перед Западом.
Так или иначе, со всех точек зрения намерения Медведева выглядят не вписывающимися в путинский евразийский, имперский тренд.
Неудивительно, что в свое время Дмитрий Медведев не тронул принятую в 1993 году Конституцию России, которую написали младореформаторы, либералы гайдаровского разлива. Такая конституция была полностью комплиментарна медведевскому правлению - правлению либерала и западника.
А ведь, между тем, Конституция Российской Федерации 1993 года была и до сих пор остается не чем иным, как диверсией против России - она является триггером развала России. Россия пошла вразнос после того, как у нее появилась эта Конституция. И только благодаря тому, что никто не обращал на нее внимания, Россия сохранилась. Если бы мы жили строго по Конституции, России бы уже не было.
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин