http://sovsekretno.ru/articles/id/3865/
Опубликовано: 9 Октября 2013 16:08
Андрей СОТНИК, финансовый аналитик
Мировая пресса вновь озабочена судьбой активов господина Аблязова. Среди прочих — российская газета «Ведомости», которая 7 октября писала: «За российские активы опального казахстанского олигарха Мухтара Аблязова идет судебная война — между казахстанским «БТА банком», российским Агентством по страхованию вкладов и самим Аблязовым. Пока они сражаются, некоторые активы находят новых хозяев».
Между тем прогнозы «Совершенно секретно» в отношении будущего Аблязова и его капиталов начинают сбываться.
Напомню, в мае 2013 года власти Казахстана могли праздновать уникальную победу – практически впервые на просторах СНГ в суде Лондона было получено решение, в котором установлен факт мошенничества и персональной вины бывшего крупнейшего банкира страны Мухтара Аблязова на сумму в 2 миллиарда долларов. В результате у них в руках оказался «золотой ключик», который при грамотном использовании мог открыть им все тайные подвалы с личными активами господина Албязова, в какой бы стране мира они ни прятались.
В июне ситуация резко изменилась. Жена и дочь Аблязова были депортированы из Италии. Шансы властей Казахстана вернуть уведенные из бюджета деньги резко упали. Теперь в деле Мухтара Аблязова появился документально зафиксированный факт использования против него неправовых методов. И этот факт будет наверняка принят во внимание западными судами. Все это означает, что с таким трудом полученное решение Высокого суда Лондона с июля 2013 года фактически отменено действиями самой же казахстанской стороны, которая добивалась депортации членов семьи Аблязова. Теперь вернуть с помощью западных судов активы в Казахстан практически невозможно», писал автор этих строк в «Совершенно секретно».
Однако в сентябре ситуация исполнения решения Лондонского суда и репатриации на его основе похищенного в Казахстан стала для властей этой страны еще более неприятной. В ночь на 31 августа, сразу после прилета из Никозии, российские власти арестовали некую Елену Тищенко.
Обладательница четырех дипломов о юридическом образовании, Елена Тищенко в судах более чем 100 стран мира представляла интересы Мухтара Аблязова. Что же заставило российские власти заподозрить юриста в участии в операциях по легализации в России активов на сумму более 3,3 млрд долларов, незаконно выведенных банкиром из Казахстана за границу? Как сообщали СМИ, в основе обвинения — записи разговоров Тищенко, в которых она обсуждает сделки, подпадающие под статью об отмывании. Любопытная деталь: эти записи сделаны… во Франции!
Защита Елены Тищенко возражает: выдвинутые против нее обвинения основаны на показаниях заинтересованных лиц, при этом не знакомых с ней лично. Да и бывший муж Елены украинский бизнесмен Сергей Тищенко утверждает, что эти записи — фальшивка.
Впрочем, уже появилась душераздирающая версия: якобы желая отомстить Аблязову, Сергей Тищенко сам установил в доме своей жены во Франции подслушивающее устройство, на которое записывал все её разговоры, и, в первую очередь, с Аблязовым. Именно эти записи с подробными описаниями сумм взяток, фамилиями судей, планами по отмыванию похищенного и стали доступны российским полицейским.
Так или иначе, но в этой ситуации вполне закономерен вопрос: если записи подлинные, то почему их не представили судам зарубежных стран в качестве дополнительных доказательств мошеннических действий Аблязова и его пособников? Возможно, это ускорило бы процесс возврата похищенного им на родину?
Вовсе нет. Дело в том, что такие записи никакими судами, кроме тех, что функционируют на постсоветском пространстве, рассматриваться не будут. Кто осуществлял прослушку? Была ли на нее санкция суда? Нет? Тогда вывод однозначен: собранные с нарушением закона доказательства в цивилизованном мире доказательствами не признаются.
Итак, в деле Мухтара Аблязова (с точки зрения цивилизованного мира) появился еще один документально зафиксированный факт использования против него и его важнейших партнеров неправовых методов. Что девальвирует майское решение Лондонского суда – золотой ключик так и лежит невостребованный. А значит, деньги, уведенные из Казахстана Аблязовым, скорее всего, так и останутся в западных банках.
|
