http://socialismkz.info/?p=10894
Февраль 10, 2014
Мы как и обещали печатаем статью товарищей из Украинского Коммунистического Рабочего Союза (УКРС), дружественной нам организации, которые дают свой анализ происходящих процессов в Украине. Во многом их оценка событий совпадает с нашей. Данный материал подготовлен специально по нашей просьбе для сайта socialismkz.info. В то же время мы продолжаем дискуссию и через некоторое также дадим свой взгляд о развитии противостояния в братской Украине.
Редакция
Так называемый «Евромайдан» начался еще в ноябре. Первый его этап был посвящен действительно соглашению об ассоциации с ЕС, он был не очень многочисленным и фактически окончился в ночь на 30 ноября, когда спецподразделение МВД «Беркут» разогнало протестующих. После этого протест стал более массовым, а правые начали доминировать в протестной среде. Наконец третий этап начался после принятия верховной радой, 16 января, пакета законов существенно ограничивающих свободы граждан. 19 января начались столкновения манифестантов с милицией, в ход пошли булыжники и «коктейли Молотова», а в регионах начались захваты админзданий. Авторитет же право-радикалов среди протестующих возрос до небывалых высот, и даже леволиберальная публика, начала позитивно оценивать действия неонацистского «правого сектора».
Сама по себе форма протеста «майдан», — бессрочный митинг на главной площади страны, для Украины не нова. Первая такая акция состоялась еще в советском 1990м году, и получила название «революция на граните». Тогда студентам удалось свергнуть правительство Масола и ускорить процесс развала советской системы власти. Следующий «майдан» начался в 2001м и завершился в 2004м, получив название «оранжевой революции», он привел к власти президента Ющенко. Позже ставить палатки на майдане пробовали разные политические силы и с разными требованиями. Была акция «достали», был налоговый, а позже языковой майданы, все они были менее массовыми и не тянули на уровень т.н. «майданных революций». Наконец в 2013м начался «евромайдан». Все эти «революции» ориентировались на студенчество и средний класс и, кстати, все были в той или иной степени антикоммунистическими. Все они пытались заигрывать и с рабочими, но при этом очень неохотно выдвигали социальные лозунги. В конце концов, организаторы стали даже гордиться антисоциальным характером своих выступлений, объявив «евромайдан», — «революцией достоинства».
Если говорить об экономических причинах протестов, то они конечно есть. Но большая ошибка говорить о том, что это народное восстание против олигархического режима. Олигархи в большинстве своем как раз на стороне «евромайдана», за исключением разве что так называемой «семьи» (финансово промышленной группе, возглавляемой родственниками и близким окружением президента Януковича). Показателен тот факт, что в первые дни «евромайдана» большинство СМИ вели просто таки истеричную пропаганду протестов и ругали власть «на чем свет стоит». Позже власти удалось переманить на свою сторону владельца одного из наиболее рейтинговых телеканалов «Интер» (Фирташа), но на стороне «еромайдана» все равно явный перевес в информационной войне. Не так давно сторонники «евромайдана» опубликовали «белый» и черный списки СМИ.
В «черный список» (то что смотреть не надо) попали всего 4 телеканала, УТ-1(государственный канал), Интер(телеканал Фирташа), телеканалы «Бизнес» и «112», вот собственно и все что есть у Януковича в информационной войне. Показателен также тот факт, что в купе с введением антидемократических законов, Верховная Рада, отменила НДС на импорт природного газа. Позже, после протестов, пакет законов «16 января» был отменен, но за часть из них снова проголосовали, в т.ч. и за отмену НДС на импорт газа, и это всех устроило. Главным образом думаю, это событие устроило человека по фамилии Фирташ, который занимается этим самым импортом. Конечно сын президента и Дмитрий Фирташ олигархи, но согласитесь фамилии Пинчук, Коломойский, Дыминский, Порошенко уж очень странно видеть в списке борцов с олигархическим режимом, а их СМИ попали в т.н. «белый список», т.е. то, что смотреть можно.
Само название «евромайдан», говорит о том что эта акция протеста за ЕС. Началась она, после того как 21 ноября 2013го года кабмин приостановил подготовку к подписанию соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Это соглашение было давней мечтой украинской буржуазии. Янукович долго пиарил данное соглашение и до последнего готовился подписать его. Украинские олигархи всегда испытывали страх перед своими российскими коллегами, опасаясь того, что более сильные финансовые воротилы просто отодвинут их от корыта. Т.н. «семья» не была исключением, но экономическая ситуация внесла свои коррективы.
Подписав в январе 2009го года газовое соглашение с Путиным, формальный лидер оппозиции, и, пожалуй, наиболее известный ныне украинский заключенный, а в прошлом премьер – Юлия Тимошенко, фактически обезоружила режим Януковича перед давлением со стороны кремля. Украина получила одну из наиболее высоких цен на газ в Европе, настолько высокую, что выгодней стало покупать российский газ у Германии, чем собственно у России. В результате в 2013м году экономика Украины оказалась на грани обвала, отрицательное сальдо внешней торговли составило в 2013м году 12.6 миллиардов USD, индекс промышленного производства составил 95.3% по сравнению с не очень удачным 2012м годом. Спад производства в важнейших для Украины металлургии и химической промышленности составил 5.8 и 17.5% соответственно. Безработица, по официальным данным составила 7.8% от трудоспособного населения, при этом данный показатель выглядит довольно сомнительным, так как уровень занятости среди граждан трудоспособного возраста составляет 67.8%. Если прибавить к этому перспективу торговой войны с Таможенным Союзом, а нужно сказать что рынок стран СНГ является по прежнему главным для Украинского экспорта и составляет 35.5% (для сравнения в страны ЕС Украина экспортирует 26.1% всей экспортируемой продукции), режим Януковича оказался на грани экономического краха. Спасти Украинскую экономику могли бы кредитные вливания, но МВФ выставил очень жесткие условия, связанные с урезанием социальных гарантий. Принять условия запада перед президентскими выборами 2015го года, для Януковича, было равносильно акту политического самоубийства. Куда приемлемей были предложения Путина и как не странно даже на фоне протестов, Янукович существенно усилил свои позиции в грядущей президентской гонке.
Поведение запада, указывает на то, что они явно не ожидали разворота украинской внешней политики. Долгое время США и ЕС говорили с Януковичем языком требований, очевидно что они были убеждены в безальтернативности курса на сближение с ЕС. Показательна также последовавшая реакция на протесты в Украине и угрозы в адрес украинских олигархов, например в адрес самого богатого человека в Украине Р.Л. Ахметова. Честно говоря, я даже не припомню подобного поведения еврочиновников. Например, Польский консерватор Качинский, считающий ОУН – организацией повинной в этнических чистках поляков (что кстати правда) стоял на одной трибуне с лидером украинских националистов и идеологическим наследником ОУН Олегом Тягнибоком и вовсе не был смущен этим обстоятельством. Еврочиновники регулярно приезжали в Киев, встречались с представителями оппозиции, посещали захваченные здания и выступали с трибуны «евромайдана». При этом они недвусмысленно говорили, о возможности экспроприации собственности и активов украинских чиновников и крупных бизнесменов, в странах ЕС. Особый цинизм данной ситуации состоит в том, что у себя на родине подобный протест они давили бы жестко и быстро.
DSC00444Украинские олигархи также не стояли в стороне, с первых дней «евромайдана», они активно поддерживали акции протеста. Помогали и материально и информационно. Если бы не информационная война против украинской власти, протест довольно быстро выдохся бы. Кроме того, сам «майдан» дело не дешевое, по разным оценкам день такого стояния обходится в сумму от нескольких сот тысяч, до нескольких миллионов гривен. И дело тут вовсе не в том что кто-то платит активистам, подобные факты не доказаны и скорей всего не имеют массового характера. Просто людей нужно кормить, развлекать, лечить, привозить в Киев, также нужно оплачивать оборудование, выпуск агитационных материалов и т.д. Впрочем, крупный капитал отстаивает свои классовые интересы, потому их действия вполне логичны.
Действия украинских левых назвать логичными сложней. Украинское левое движение слабое и раздробленное. Если конечно не учитывать КПУ, которая также серьезно подорвала свой авторитет, а в последние дни заняла откровенно пропрезидентскую позицию. КПУ поддержала диктаторские законы 16 января, и последовательно проголосовала против их отмены. Если проанализировать логику поступков компартии, она стала большим защитником режима Януковича, чем сам Янукович. Левые же группы в массе своей работали крайне несистемно, отдельные организации шарахались от критики «майдана», к его поддержке и наоборот. Многие просто осмысляли происходящее и надеялись, что это как-то само собой пройдет. Некоторые организации пытались вклиниться в протестное движение, что требовало от них просто таки чудес ревизии собственной программы. Так одна из организаций объявила ЕС, — «европейским социализмом» выдвинув при этом требование подписания политического договора об ассоциации без «зоны свободной торговли». Изготовив агитационные плакаты и флаг ЕС красного цвета, они вышли на майдан. На майдане «сторонники европейского социализма» столкнулись с атакой ультраправых, которые уничтожили даже такую реформистскую агитацию. После этого события они продолжили свою деятельность на майдане, однако делать это стали полуподпольными методами. Один активист попробовал принести на майдан флаг СССР, и достаточно быстро был вынужден покинуть территорию подконтрольную протестующим, парень довольно легко отделался. Чего нельзя сказать об активистах «Конфедерации свободных профсоюзов Украины – КСПУ», на которых после призыва со сцены «евромайдана» было совершено групповое нападение, итогом этого стали телесные повреждения, уничтоженная агитационная палатка и украденный звуковой генератор. Правый террор успешно «защитил территорию протеста», от левых. Еще одной, пожалуй, даже первостепенной проблемой для левых, стало полное отсутствие социальных требований.
Фактически майдан стал территорией без социальных лозунгов, к тому же надежно защищенной самообороной (состоящей главным образом из ультраправых активистов) от социалистов которые могли бы эти лозунги туда принести. Никогда в жизни я еще не видел настолько реакционных протестов. Даже протесты в агонизирующем СССР, были куда более социальными, несмотря на всю свою антикоммунистичность. Участники протеста регулярно поют гимн и молятся. В протестах участвуют как очень бедные люди, так и очень богатые, при этом все они носят частичку государственного флага и кладут руку на сердце при пении гимна. Подобный суперпатриотический угар дополнен дружным скандированием радикально националистических лозунгов «Слава Украине! – Героям слава!» и «Слава нации! – Смерть врагам!». Единственное что отсутствует пока, это организованное участие рабочих. Я честно говоря уже сбился со счета, сколько раз лидеры оппозиции объявляли всеукраинскую забастовку, при этом ни одно предприятие ни разу не забастовало. Призывы к забастовке на антисоциальном протесте, выглядят довольно странно еще и потому, что одна из оппозиционных партий, крайне правая ВО «Свобода», планирует запретить политические забастовки после своего прихода к власти.
Идеология парламентской оппозиции в целом, представляет собой сплав неолиберализма в экономике и национализма в гуманитарной сфере. Представители партии Кличко «УДАР», открыто говорят о необходимости «потуже затянуть пояса» и провести реформы по рецептам шоковой терапии. Если они победят и сформируют правительство, оно, пожалуй, будет самым реакционным за всю историю Украинского буржуазного государства. Особенно если учесть что гуманитарный блок скорей всего отдадут националистам и к обнищанию, добавится еще и национальное угнетение. При этом велика вероятность запрета деятельности коммунистических организаций, как это уже сделали несколько облсоветов подконтрольных оппозиции, соответствующий законопроект давно разработан членами ВО «Свобода», и доступен для ознакомления на сайте организации.
Если говорить об ультраправых, то их влияние усиливалось на каждом новом этапе развития «евромайдана». Они присутствовали там изначально, но каждый новый виток радикализации, усиливал их позиции, как наиболее радикальной части движения. После силового разгона майдана, они уже вовсе не были там вторичным фактором, как об этом думают российские либералы. Фактически уже тогда они стали самой сильной и организованной частью «майдана». Они вынудили подстраиваться под себя все силы на майдане, и даже либералы вынуждены были оканчивать свои выступления словами «Слава Украине!». Сложилась такая ситуация как если бы во время «болотных протестов» Немцов кричал бы с трибуны «Слава России!». После начала столкновений на улице Грушевского праворадикалы окончательно превратились в политического субъекта. Во многом этому процессу содействовали нерешительные действия парламентской оппозиции, которая постоянно говорила о мирном характере протеста.
В итоге «Правый сектор» (блок праворадикальных организаций) возглавил протест немирный, и заслужил среди протестующих репутацию самых последовательных бойцов. Впрочем, списывать популярность ультраправых, только на нерешительность парламентской оппозиции во время протеста, будет неверно. Буржуазный режим долгое время выкармливал ультраправого монстра. Вначале, власть воспитывала врага левых, который сможет физически мешать социалистическим активистам, потом как силу способную обкусывать электорат консервативных партий, наконец, как пугало для русскоязычного юго-востока Украины. Как ни странно, но даже в современных условиях усиление ультраправых выгодно режиму Януковича, во-первых они защищают майдан от левых и социальной программы, во-вторых они мобилизуют потенциальный электорат Януковича. Провластные политтехнологи давно пытались реализовать в Украине французский сценарий «Ширак vs Ле Пен». Сейчас президентский рейтинг Януковича начал расти, а это значит, что жители юго-востока при всей своей нелюбви к надоевшему буржуазному режиму, склоняются к его поддержке, опасаясь фашистской угрозы. Удастся ли Януковичу устоять, играя на межэтнических противоречиях? Время покажет, но сейчас такая вероятность уже не видится фантастической, как это было каких-то пол года назад.
Что же в этой ситуации делать левым? Ни в коем случае не подстраиваться под господствующий дискурс. Сейчас, когда общество раскалывается по признаку внешнеполитической ориентации, а также по языковому и национальному признаку, преступно забывать о социальной программе. Для нас нет, и не может быть русских и украинцев, а лишь буржуа и пролетарии. Нет большой разницы, кто именно будет грабить Украину – европейский империализм, или крупный капитал соседней России. Имущественное расслоение, коррупция, дискриминация и все остальные язвы капитализма никуда не исчезнут. В рамках капитализма может выйти чуть лучше, или чуть хуже, но принципиальных изменений мы не добьемся. Только социалистическая альтернатива, способна дать надежду на качественное изменение ситуации. Только партия рабочего класса может превратить рабочих из объекта эксплуатации, в субъекта политической жизни, или по замечательному выражению Ленина из раба в революционера. Наконец только социальная революция, может привести к социальному освобождению!
Левым в дальнем и ближнем зарубежье, если они действительно хотят помочь украинским товарищам, следует не замалчивать фактор фашизма на «евромайдане», а напротив постоянно говорить об этом. Нужно неустанно разъяснять те опасности, которые несет украинскому протесту ультраправая ловушка, а не отмахиваться от фашистской угрозы. Одновременно с этим нельзя говорить о «антиимпериалистическом» или «антифашистском» характере, действующей власти. Режим Януковича годами проводил проимпериалистическую политику и выкармливал фашистов. Международная солидарность состоит не в восхищении, а в реальной помощи товарищам, на сегодняшний день именно международный резонанс способен ослабить позиции фашизма и лишить его международной поддержки.
Одновременно с этим нельзя замалчивать проимпериалистический характер действующей украинской власти. Только настоящий интернациональный антиимпериализм способен предоставить реальный заслон неоколониальной политике. Мы левые, мы на стороне бедных, у нас нет капиталов, за нами не стоит свора продажных журналистов, нас не защищают профессиональные телохранители, но у нас есть международная солидарность и уверенность в правоте наших идей! Где бы мы не находились мы должны ощущать братскую поддержку тысяч товарищей, где бы они при этом не находились, пусть и на другой стороне земного шара. Лишь всемирная партия рабочих, способна покончить с мировой капиталистической системой. И я убежден, что рано или поздно мы создадим такую международную организацию!
Левым в Украине следует неустанно говорить о необходимости социальных преобразований. Пристроившись в хвост любой из противоборствующих группировок буржуазии, мы всего лишь будем помогать им, дорваться до властного корыта. Мы должны переломить общественный дискурс и заставить рабочих и молодежь бороться за свои классовые интересы. Нашими лозунгами в этой борьбе могут стать
- Национализация и рабочий контроль.
- Отказ от выплат внешненго долга (как России, так и западу).
- Прекращение урезания социальных гарантий.
- Запрет на повышение поборов с населения.
- Введение государственной монополии на внешнюю торговлю.
- Свобода митингов собраний и политических партий.
- Свобода совести.
- Выборность и сменяемость чиновников всех уровней.
Наши ближайшие задачи, должны состоять в содействии формирования рабочих организаций, а также помощи в формировании классового сознания у эксплуатируемых и угнетенных масс. Только так мы сможем победить в нашей нелегкой войне на два фронта:
Против власти и против оппозиции.
Федор Ширяев
|
