http://www.regnum.ru/news/polit/1828930.html
Опубликовано 04:26 24.07.2014
Молдавия - Россия: "Первым делом из России попрут наших гастарбайтеров". Политика: "ПКРМ будет пророссийской, или ее не будет вообще".
Россельхознадзор выполнил свою угрозу и ввел временные ограничения на ввоз из Молдавии в Россию свежих яблок, груш, айвы, абрикосов, вишни, черешни, персиков, нектаринов, слив и терна, то есть, самых ходовых молдавских экспортных позиций, пишет Noi. Первоначально Москва собиралась пойти по другому пути. Почти всю прошлую неделю обсуждалось намерение РФ ввести в одностороннем порядке ввозные таможенные пошлины в отношении целого ряда товаров из Республики Молдова.
Во вторник, 15 июля, российское Минэкономразвития опубликовало доработанный проект постановления правительства РФ о введении ввозных таможенных пошлин на молдавский импорт, продолжает Noi. В приложении фигурировали мясо, овощи и фрукты, зерно, кукуруза, мука (кроме пшеничной или пшенично-ржаной), сахар - тростниковый или свекловичный и химически чистая сахароза, а также пиво, вино, в том числе крепленое, виноградное сусло, ликеры и прочие спиртные напитки, этиловый неденатурированный спирт, мебель. Всего - 19 товарных позиций. На них предполагалось установить ставку ввозных пошлин на уровне единого таможенного тарифа Таможенного союза. Например, единый таможенный тариф ТС на вино сейчас составляет от 17,5% до 18,1% от таможенной стоимости, на яблоки - 9%, персики и нектарины - 7,5%, вишню и черешню - 14%.
Российские власти назвали возможное введение ввозных пошлин "защитными мерами", пишет Noi. И сослались на приложение № 6 к договору о зоне свободной торговли СНГ. Оно дает право участникам Таможенного союза "в случае, если участие одной из сторон в соглашении ведет к росту импорта в таких объемах, которые наносят ущерб или угрожают нанести ущерб промышленности ТС", вводить в одностороннем порядке ввозные пошлины в размере ставки режима наибольшего благоприятствования.
Соответствующий проект постановления правительства РФ был подготовлен 15 июля, а 16 июля в Москве состоялось очередное заседание Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), продолжает Noi. На нем, среди прочих вопросов, российские представители подняли вопрос и о "возможных защитных мерах в отношении торговых отношений с Молдавией", вплоть до исключения РМ из договора о зоне свободной торговли стран СНГ. Мотив: как заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, после подписания Кишиневом соглашения о создании зоны свободной торговли с Евросоюзом, произошло "коренное изменение обстоятельств". А при наличии такого основания ст. 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года предоставляет право на прекращение или приостановление договора.
Но, видимо, на заседании ЕЭК все пошло не так, как рассчитывала российская сторона, пишет Noi. Во всяком случае, на предыдущем заседании Евразийской экономической комиссии (она состоялась 23 июня в Сочи), когда Москва подняла вопрос об общих мерах экономического реагирования стран ТС в отношении украинского импорта в свете подписания Украиной соглашения об ассоциации, Белоруссия и Казахстан Россию не поддержали. "Соглашение об ассоциации еще не вступило в силу и не заработало, а вы уже говорите о его последствиях и возможном ущербе", - заявил тогда президент Белоруссии Александр Лукашенко. И предложил подождать хотя бы полгода после вступления соглашения в силу и посмотреть, что будет.
Вполне вероятно, что такая же ситуация на нынешнем заседании ЕЭК повторилась и с Молдавией, продолжает Noi. Во всяком случае, как заявил российской прессе представитель Евразийской экономической комиссии, "имплементация решения о введении в одностороннем порядке пошлин в отношении импорта лежит в плоскости российского правительства, а не ЕЭК". Однако если бы Российская Федерация в одностороннем порядке ввела ввозные пошлины на импорт из Молдавии, а Белоруссия, как еще один основной потребитель молдавской сельхозпродукции, продолжала импортировать ее по нулевой ставке, где гарантия, что товар не будет импортироваться сначала из РМ в Белоруссию, а потом попадать на рынок России? При таких условиях российской стороне пришлось бы уже следить и за поставками сельхозпродукции из Белоруссии, а это чревато осложнением отношений между Минском и Москвой. К тому же с юридической и экономической точки зрения введение в одностороннем порядке ввозных пошлин в условиях, когда нет доказательств нанесения экономического ущерба, а есть только предположения, сомнительно. Поэтому РФ предпочла пойти по проверенному пути - воспользоваться "дубинкой" Россельхознадзора.
В пятницу в первой половине дня премьер-министр Юрий Лянкэ провел рабочее совещание в связи с решением РФ ограничить импорт из Молдавии, пишет Noi. В нем участвовали министры экономики, сельского хозяйства, юстиции, финансов, иностранных дел, а также руководители Таможенной службы и Агентства по безопасности пищевых продуктов. Вообще-то, первоначально в ходе данного мероприятия планировалось обсудить намерение Москвы ввести в одностороннем порядке ввозные пошлины на поставки продукции из Молдавии. Но когда стало известно о решении Россельхознадзора временно ограничить импорт из РМ, пришлось по ходу перестраиваться.
Юрий Лянкэ дал поручение в срочном порядке подготовить детальный анализ правовых аспектов торговых отношений с РФ и выработать конкретные предложения "в случае, если соответствующие решения будут утверждены властями Российской Федерации", продолжает Noi. Хотя после объявления Россельхознадзора куда их еще дальше утверждать?.. На самом деле, как признал в приватной беседе один из правительственных чиновников, никакого конкретного плана действий у правительства пока нет. Решение Россельхознадзора (несмотря на многочисленные предупреждения с его стороны!) и предполагаемый пересмотр условий участия Молдавии в договоре о ЗСТ СНГ застал молдавские власти врасплох.
Более того, такое ощущение, что в Кишиневе вообще не понимают или не хотят понимать, что происходит, пишет Noi. В пятницу, после заседания парламента, председатель парламентской комиссии по бюджету и финансам Вячеслав Ионицэ заявил прессе буквально следующее: "То, что делает РФ, не является для нас слишком большим наказанием. Мы все хорошо знаем, что большая часть нашей растениеводческой продукции - где-то половина из нее - это орехи, которые поставляются в Евросоюз. И по фруктам мы не очень зависим от российского рынка. Да, потери будут, но с экономической точки зрения они будут не слишком большими. Я бы не удивился, если бы потери максимум составили 1-2% от объема нашего годового экспорта".
В ассоциациях сельхозпроизводителей на это заявление отреагировали жестко: Ионицэ некомпетентен и безответственен, продолжает Noi. "Мы ежегодно экспортируем в Россию только яблок на $52 млн. А общий объем экспорта у нас составляет порядка $1,8 млрд. в год. То есть, только яблоки, поставляемые на российский рынок, составляют 3% молдавского экспорта. А ведь есть еще виноград, сливы и другая сельхозпродукция", - заявил председатель ассоциации сельхозпроизводителей UniAgroProiect Александр Слусарь. "Может быть для г-на Ионицэ $52 млн и незначительная сумма, а для сельхозпроизводителей, которые инвестировали средства в сады, в производство, и теперь будут нести убытки, это очень большие деньги".
По имеющейся информации, в ближайшие дни Aссоциация производителей и экспортеров фруктов Moldova Fruct направит правительству свой план срочных действий для минимизации последствий закрытия российского рынка для растениеводческой продукции из РМ, пишет Noi. Он будет состоять из краткосрочных и долгосрочных мер. Уже этой осенью, считают в ассоциациях сельхозпроизводителей, правительство должно создать т.н. стабилизационный фонд из средств зарубежных доноров. Как им распоряжаться, предстоит еще обсудить: либо выплачивать субсидии на каждый гектар садов, либо платить производителям за каждый килограмм проданных яблок и слив. Вторая мера: необходимо в срочном порядке внести поправки в Закон о внутренней торговле и обязать торговые сети продавать в своих магазинах определенный процент местных фруктов. Не местной продукции в целом, а именно фруктов. Третий шаг: максимальная демонополизация внутреннего рынка. Совет по конкуренции должен внимательно следить за тем, чтобы не было картельных сговоров среди перерабатывающих предприятий, которые, естественно, воспользуются ситуацией, чтобы закупать яблоки и прочие фрукты на сок по бросовым ценам.
Одновременно, считают в ассоциациях сельхозпроизводителей, следует дать "зеленый свет" на внутреннем сырьевом рынке румынским консервным предприятиям, которые, как правило, хорошо платят за сельхозпродукцию, продолжает Noi. В предыдущие годы из-за лоббирования интересов определенных групп с заходом румынских консервщиков на молдавский сырьевой рынок возникали большие проблемы. Четвертая мера: продвижение с 1 сентября в школьных и дошкольных учреждениях страны т.н. патриотической программы "Меняем булочки на фрукты". Аналогичные программы внедрялась во многих странах Восточной Европы. Если каждый школьник в день во время бесплатного завтрака, оплачиваемого государством, будет съедать по яблоку, это будет существенной поддержкой местных производителей и поможет переориентировать их на внутренний рынок (на заседании правительства Молдавии 22 июля премьер Юрий Лянкэ фактически поддержал эту инициативу, предложив "ежедневно предоставлять каждому ученику, воспитаннику детского сада и солдату Национальной армии по одному яблоку" - прим. ИА REGNUM).
Среди долгосрочных мер (с 2015 г.) ассоциации сельхозпроизводителей предлагают срочно приступить к переговорам с ЕС по отказу от квотирования и либерализации поставок молдавских яблок на европейский рынок, как это было сделано с вином, пишет Noi. А также удвоить Фонд субсидирования сельского хозяйства-2015. Значительная доля его средств должна пойти на поддержку развития постуборочной инфраструктуры: холодильники, сортировочные линии, упаковочные линии и т.д. Причем доля предоставляемых субсидий, считают аграрии, должна быть увеличена с нынешних 50% до 70-80% от стоимости элементов постуборочной инфраструктуры.
Также на прошлой неделе министр экономики Молдавии Адриан Канду направил официальное письмо в Минэкономразвития РФ с предложением провести повторные консультации с российскими экспертами, чтобы обсудить перспективы дальнейшего торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, продолжает Noi. "Мы с оптимизмом смотрим в будущее и пытаемся убедить российских коллег, что нужно оставить политику в стороне, чтобы в наших отношениях преобладал разум и элементы бизнеса", - заявил Адриан Канду в связи с этим.
Ответ российской стороны пока не получен, и когда возобновятся молдавско-российские консультации по вопросам взаимной торговли, неизвестно, пишет Noi. "Вызывает большое сомнение, что очередные консультации могут что-либо изменить, если они будут проводиться в стиле предыдущих", - заявил торговый представитель России в Молдавии Владислав Дарвай. Он обосновывает свои сомнения тем, что соглашение об ассоциации с Евросоюзом уже подписано и ратифицировано Молдавией в рекордно короткие сроки, что как раз и отражает уровень политизации данного вопроса молдавской стороной. "Очень жаль, что наши молдавские коллеги не услышали российскую сторону, когда она просила не торопиться и проработать заранее все возможные проблемы и риски, - отметил Владислав Дарвай. - Ещё раз хотим донести наше беспокойство до молдавских коллег, и предлагаем вместе сосредоточиться на поиске механизмов взаимодействия, которые позволили бы это беспокойство и недопонимание снять".
Представитель России напоминает о том, что консультации, которые проходили в этом году накануне подписания Молдавией соглашения об ассоциации с ЕС, не принесли результата, продолжает Noi. Причина, по его мнению, заключается в том, что консультации свелись к монологу российской стороны, которая не встретила понимания молдавских экспертов и не услышала ничего, кроме предложений "не бояться и принять выбор Молдавии". "Вместе с тем, мы сохраняем очень конструктивный настрой и, безусловно, готовы совместно искать выходы из сложившейся ситуации, которые были бы приемлемы для всех", - отметил Владислав Дарвай.
Между тем, несмотря на заверения молдавской стороны в том, что реэкспорта в Россию нет, независимый аналитический центр Expert Grup, по итогам проведенного анализа, ответственно заявил, что "2/3 поставок в Россию являются реэкспортом", пишет Noi. "К примеру, около 96% экспорта фармацевтических изделий и 41% экспорта свежих овощей, что составляет около ? молдавского экспорта в Российскую Федерацию, на самом деле являются реэкспортом", - отметили в центре. "Соответственно, с учётом поступившей информации, в сложившейся ситуации российская сторона вынуждена сама обеспечивать максимальную безопасность на своем рынке путем ужесточения контроля на границе. К тому же, по тональности анализа, представленного Expert Grup, мы поняли, что эта ситуация не удовлетворяет в первую очередь молдавскую сторону. Более того, ведет к негативному отношению к России, как торговому партнёру", - отметил торговый представитель России.
На последнем раунде молдавско-российских консультаций 10-11 июня 2014 г. российская сторона предлагала сформировать экспертную рабочую группу для предотвращения рисковых ситуаций, проработать все возможные варианты проблем и только после этого подписывать соглашение с ЕС, продолжает Noi. "Однако молдавская сторона, к великому нашему сожалению, не услышала предложений российской стороны и посчитала возможным, не выходя из партнерских отношений с Россией в рамках свободной торговли с СНГ, войти в зону свободной торговли с ЕС, несмотря на то, что между Россией и ЕС при этом нет режима свободной торговли. Соответственно при вступлении в силу соглашения об ассоциации, создаётся новая правовая основа для взаимоотношений Молдавии и членов ТС, в том числе и России. Такого рода изменения торгово-экономических отношений вынуждают российскую сторону, действуя в интересах национальных производителей и в целях защиты отечественного рынка от импорта недорогой европейской продукции, обеспечивать жесткий контроль качества на продукцию, ввозимую с таможенной территории РМ, а также перейти на режим наибольшего благоприятствования в торговле, с момента вступления соглашения в силу. Мы искренне надеемся, что есть прекрасная возможность до вступления в силу соглашения с ЕС провести конструктивный диалог, учитывающий интересы всех сторон, и в первую очередь - интересы молдавских производителей и российских потребителей. Прагматичный и обоюдовыгодный экономический подход должен возобладать над политикой", - сказал в заключение Владислав Дарвай.
Временные ограничения на ввоз в РФ молдавских фруктов были введены после выявления трех партий молдавских абрикосов, зараженных восточной плодожоркой, пишут "Молдавские ведомости". Одновременно с 17 тоннами молдавских абрикосов отправились домой 23,1 тонны китайских, зараженных той же восточной плодожоркой. И если кто-то скажет, что плодожорки у нас в Молдавии нет, это будет чистой неправдой: кто не покупал на рынке фрукты с гусеницами, и кому продавцы не говорили, что это признак "экологически чистой" продукции? Отметим, что у института защиты растений, который вырабатывал научные технологии борьбы с этим вредителем для всего постсоветского пространства, давно отобрали здание и сократили его штаты до минимума, так что теперь учреждение существует только на бумаге, продолжают "Молдавские ведомости". Так что обсуждать здесь особо нечего. Кстати, никто не опровергает "диагноз" Россельхознадзора, поставленный нашим абрикосам. В Москву на переговоры спешно собрался новоиспеченный министр экономики Адриан Канду.
Тем временем председатель союза ассоциаций сельхозпроизводителей UniAgroProtect Александр Слусарь в очередной раз назвал возможное введение эмбарго России шоком для производителей, пишут "Молдавские ведомости". До этого он неоднократно предупреждал, что 80-90 процентов наших фруктов продается на восточном рынке, в том числе в России, и что эмбарго вызовет миллионные потери. Но при этом Слусарь одобрительно отзывался о соглашении об ассоциации еще до его подписания. Читал ли он документ?
"Производителям фруктов будет очень трудно переориентироваться на другие рынки, в итоге можно ожидать падения цен на фрукты на отечественном рынке", - полагает Слусарь. Пока что, однако, цены на абрикосы не упали - напротив, продолжают "Молдавские ведомости". Быть может, на грядущем падении цен, скажем, на яблоки и наживутся перекупщики - однако конечному потребителю рассчитывать на экономию не стоит. Опыт показывает, что на городских рынках торговцы предпочитают уничтожать гнилые плоды, нежели снижать цены. Что касается замороженных фруктов и ягод в супермаркетах - и они резко дорожают от сезона к сезону.
Слусарь говорит, что правительство вместе с ассоциациями производителей фруктов разрабатывает план срочных мер смягчения негативного воздействия возможного эмбарго, пишут "Молдавские ведомости". Главная мера - слезный призыв к ЕС увеличить финансирование, отменить квоты на экспорт фруктов и удвоить фонд субсидирования. Но все это следовало обсуждать не после, а до подписания соглашения об ассоциации с ЕС! Предлагается также навязать супермаркетам квоту в 30-40 процентов отечественных фруктов и даже заменить яблоками и грушами вредную школьную выпечку на маргарине. О вредности булочек и здоровье детей вспоминают только тогда, когда это выгодно торговле!
Исполнительный директор ассоциации Moldova-Fruct Юрий Фала преисполнен оптимизма: если Россия не будет покупать наши фрукты - мы мобилизуемся и улучшим их качество, продолжают "Молдавские ведомости". "Модернизация торговли характерна не только для западного рынка, но и для восточного. Мы уже не сможем экспортировать фрукты в Россию, если не улучшим качество продукции и послеуборочную инфраструктуру. Поддержка государства является острой необходимостью", - отметил он.
Итак, все упирается в деньги! - пишут "Молдавские ведомости". Но было бы логично "выбивать" их в ходе переговоров по проекту соглашения. В документе оговорено все, вплоть до мизерных квот, и глупо ссылаться на то, что никто проект соглашения не читал и не анализировал.
Что же будет? - продолжают "Молдавские ведомости". Европейский инвестиционный банк подписал протокол о намерении финансировать проект "Фруктовый сад Молдавии" стоимостью 120 миллионов евро. Региональный директор ЕИБ Марион Хенике на заседании пресс-клуба делегации ЕС в РМ рассказала, что будет и грант в 8 миллионов евро, и техническая помощь. "Я надеюсь, что проект стартует до конца 2015 года, если не получится, то в 2016-м", - отметила Хенике. Если два сезона будут для фермеров провальными - откуда возьмутся деньги на инвестиции в повышение качества фруктов? Тут скорее пахнет банкротством...
По словам Хенике, кредитное соглашение на 120 миллионов будет заключено непосредственно с Минфином, а курировать проект будет Минсельхоз, пишут "Молдавские ведомости". Последний отберет один или несколько банков. ЕИБ надеется, что власти решат проблему качества корпоративного управления банками, что сделает их прозрачными и привлекательными для иностранных инвесторов. В результате увеличится объем производства фруктов, которые будут экспортироваться в страны ЕС и ТС, сказала Хенике. Но когда все это будет, и как аграриям, взявшим кредиты, дожить до этих светлых времен без убытков? Видно, счастливое будущее не для всех. Кого же отсеет европейское сито? И кто останется на рынке - те, у кого есть связи в партиях и министерствах, распределяющих европейские гранты?
Василий Нитрян из села Воловица Сорокского района - владелец яблоневого сада, продолжают "Молдавские ведомости". Садовод говорит, что продавал фрукты исключительно в Россию. "Мы - малое хозяйство с площадью около 10 га, но проблемы у нас большие, - рассказал фермер. - С начала года провели примерно 14 обработок, потратили 200 тысяч леев (1 рубль = 0,41 лея - прим. ИА REGNUM) на химикаты, взяли кредиты. Как быть с урожаем? Через две недели начинаем сбор сорта летний шафран, будем собирать в ящики. До сих пор возили в Россию, но теперь повезем на площадь Великого национального собрания (центральная площадь Кишинева - прим. ИА REGNUM), г-ну Лянкэ, пусть купит. В противном случае дальше жить не на что".
Эксперты полагают, что приостановление импорта фруктов - это надолго, как в случае с вином, пишут "Молдавские ведомости". Обнажилась и вторая проблема: мощности холодильников позволяют хранить 25-30 тысяч тонн яблок при объеме их производства 200 тысяч тонн. Запрет на ввоз фруктов в Россию потряс молдавских фермеров. Они близки к разорению и просят власти найти выход из ситуации. "Мы вернёмся к переговорам, - утешает министр сельского хозяйства Бумаков. - Возможно, не на сто процентов, но нам удастся существенно повысить экспорт в другие страны, на европейский рынок, украинский, белорусский, туда, где нет запретов".
Премьер Юрий Лянкэ выразил аграриям свои соболезнования и предложил обеспечивать яблоками детсады и армию, пишут "Молдавские ведомости". То есть сам он яблоки не купит, даже с доставкой. Но проблема в том, что, даже если Лянкэ и вся партия Филата научатся печь шарлотку и станут вегетарианцами - сами мы больше 10 процентов урожая яблок не съедим.
А что Европа? - продолжают "Молдавские ведомости". С еврокомиссаром по здравоохранению и защите прав потребителей Тонио Борг наш премьер обсудил в Кишинёве решение ЕС удвоить с осени импортные квоты для ряда категорий молдавских фруктов и овощей. Еврокомиссар бодро отметил, что, попав на европейский рынок, молдавские продукты получат доступ ко всему миру, а Лянкэ заверил, что "будут продолжены реформы и приняты меры, чтобы молдавская продукция заняла своё место на полках магазинов Европы". Итак, двери яблокам в Европу широко открыты, посмотрим, сколько их туда войдет с учетом того, что у нас субсидии государства на 1 га не превышают 40 евро, а в странах ЕС они в десятки раз выше. Давно ясно, что в ближайшие два-три года у государства не будет источников финансирования фондов субсидирования, подводит итог издание.
Предатель молдавского народа, премьер Юрий Лянкэ подписал то, чего ожидал от него Брюссель - соглашение об ассоциации и о зоне свободной торговли, пишет "Независимая Молдова". Еще один предатель - двухметровый Мариан Лупу, формальный лидер ДПМ, "абсолютно ответственно" заявил на общественном телеканале Moldova-1, накануне ратификации соглашения с ЕС, что оно никоим образом не ставит под угрозу участие Молдавии в Соглашении о зоне свободной торговли СНГ.
Оказывается, нет, продолжает "Независимая Молдова". Молдавия потеряла 65% экспорта в Россию и другие страны СНГ, но зато "обрела" 15% (в долгосрочном плане) экспорта в ЕС... Вот тут-то и драпанул наш министр экономики Валерий Лазэр (3 июля министр экономики Молдавии Валерий Лазэр ушел в отставку - прим. ИА REGNUM). Не захотел отвечать за им же за пять лет разваленную экономику, да и Россия экономический кистень приготовила.
Российские власти уже говорят, что далее у Молдавии могут возникнуть противоречивые обязательства по таможенному, транспортному регулированию, санитарному и миграционному контролю, пишет "Независимая Молдова". Причем, наиболее болезненными могут оказаться расхождения именно в области применения санитарных норм и в сфере миграционной политики. То есть первым делом из России наших гастарбайтеров попрут, а тут уже они г-ну Лазэру по лысой башке настучат. И не кулаками, а рессорой от трактора "Беларусь". Что он сам понимает.
По данным Всемирного банка, экономика Молдавии является 142-й из 191 государства мира, продолжает "Независимая Молдова". С объемом ВВП в 2013 году 7,93 милиларда долларов, Молдавия разместилась в мировом рейтинге экономик после Багамских островов (8,14 миллиардов долларов) и Руанды (8,45 миллиардов). При этом ВВП Молдавии - самый низкий среди стран СНГ... Но мы же ребята гордые, мы в Европу только что наступили, как в ту коровью лепешку... Молдавия должна осознавать всю ответственность после поспешной ратификации договора об ассоциации с Евросоюзом. И это не только высказывание премьер-министра России Дмитрия Медведева. Мы сами, здесь живущие так думаем, подводит итог издание.
В одном из недавних интервью вице-министр экономики Октавиан Калмык открыто признал, что нынешние власти Молдавии не будут утруждать себя разработкой приоритетов развития отраслей экономики, пишет "Пульс". А зачем? Ведь соглашение об ассоциации подписано, ратифицировано, оно приоритетов не предполагает. Так чего еще надо. "Это соглашение не устанавливает приоритеты по отраслям. Оно создает юридические горизонтальные рамки развития всех отраслей", - сказал он. А дальше объяснил, что речь идет о частных инициативах развития того или иного производства в Молдавии. То есть если инициатива будет исходить от частного сектора, то возможно, власти ее рассмотрят. Скорее, нет, потому, как всем известно, инициатива наказуема, тем более частная, тем более при нынешней правящей коалиции.
Что имел в виду Калмык под "горизонтальными рамками" развития, одному ему и известно, продолжает "Пульс". Только вот бизнес, тот самый, от которого, надо понимать, не ждет правительство инициатив, остался в шоке от таких заявлений. В этой связи еще более непонятно, на чем основываются следующие утверждения чиновника: "Убежден, что появится множество элементов новых производств. Включая и сферу информационных технологий, у которой очень большие перспективы в Молдавии". Надо ли под этим понимать, что сфере информационных технологий повезло больше всех остальных. О ней хотя бы изредка вспоминают. Но при этом она, как говорится, не накормит порядка четырех миллионов населения страны хлебом.
Что до сельского хозяйства, которое, как утверждают специалисты, вряд ли дотянет по-хорошему до конца года, власти вообще ничего не говорят, пишет "Пульс". Разве что предупреждают - придется работать в условиях соглашения об ассоциации, повышать конкурентоспособность, увеличивать инвестиции в производство, внедрять европейские нормы качества. Как? Если денег нет, традиционные рынки сбыта закрываются, а обещанный полумиллиардный рынок стран ЕС еще долго будет закрытым для молдавских товаров? Мизерные квоты, "милостиво" выделенные ЕС для наших производителей, не в счет.
Одна "льгота" - банкротство, продолжает "Пульс". Причем перспектива банкротства местного сельхозпроизводства ничуть не смущает правительственного чиновника. Если следовать логике Калмыка, то нет ничего страшного в том, что уже в самой ближайшей перспективе придется, к примеру, сократить производство яблок в пять раз (!). "Есть группа квот, которая относится к ряду позиций - речь идет о яблоках, винограде, грушах, помидорах, чесноке, которые являются в ЕС стратегическими продуктами", - заявил вице-министр экономики. Так, например, квота на яблоки установлена в 40 тысяч тонн, винограда - 20 тысяч, помидоров - 10 тысяч, чеснока - 200 тонн.
И эту реальность создало нынешнее правление, что называется, собственноручно, испортив отношения с основным торговым партнером Молдавии на Востоке - Россией, пишет "Пульс". Ответные меры последовали незамедлительно. РФ отказалась после подписания правительством Лянкэ соглашения об ассоциации закупать молдавские фрукты. Под угрозой экспорт овощей, молочных продуктов, не говоря уже о продолжающемся эмбарго на винодельческую продукцию. Если верить пропагандистским роликам в целях просвещения населения о преимуществах торговли с ЕС, оплаченным из европейских грантов, то теперь "экспорт вырастет, появятся тысячи новых рабочих мест". Только реальность по ту сторону экрана - совсем другая, прямо противоположная. Для сравнения: ежегодно Молдавия экспортировала те же яблоки в Россию в объемах, превышающих 140 тысяч тонн, а ЕС нам предлагает квоту лишь в 40 тысяч тонн. Не это ли издевательство, если не сказать политика на уничтожение. Зато рынок Молдавии должен быть обязан принять весь импорт из ЕС. Без квот, без ограничений, без возражений. Вот вам и вся свободная торговля, подводит итог издание.
Политика: "ПКРМ будет пророссийской, или ее не будет вообще"
Председатель Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин должен принять какое-то мудрое решение, совершить какой-то неординарный, героический поступок, чтобы остановить падение рейтинга партии, пишет "Панорама". Трудно даже представить, какими могут быть это решение и этот поступок. Но что-то они должны сделать, иначе все будет сыпаться дальше.
В последнее время Партия коммунистов пытается выступать в роли "спокойной силы", которая не желает делать резких движений и заявлений, нагнетать обстановку и повышать градус общественного противостояния, продолжает "Панорама". Руководителям и активистам партии самим решать, какую позицию им занимать, с чем идти к избирателям, но такая метаморфоза несет риск того, что, став спокойной, ПКРМ перестанет быть и силой.
Внутри ПКРМ происходит раскол по важнейшим вопросам: как бороться за власть и бороться ли за нее вообще, как относиться к олигархам, какой геополитический выбор сделать, пишет "Панорама". Такое впечатление, что руководство ПКРМ избегает ясного выбора, не хочет занимать четкую позицию, пытается усидеть на нескольких стульях. Можно и такой подход назвать позицией, но это такая позиция, которая означает конец проекта ПКРМ.
В условиях, когда все вокруг раскалывается - Запад-Россия, фашизм-антифашизм, Киев-Донецк, олигархи-народ - лозунг "Спокойствие! Только спокойствие!", в конце концов, окончательно расколет и саму ПКРМ, продолжает "Панорама". Потеряв лицо, став никакой, партия превратится в легкую добычу для конкурентов, желающих занять ее место.
Мы уже наблюдаем очень неприятные для ПКРМ процессы, пишет "Панорама". Призывы провести внеочередной съезд партии и сменить ее лидера - это десакрализация председателя ПКРМ и партии в целом. У людей складывается впечатление, что в партии нет дисциплины, что руководители не только не могут удержать в ней порядок, но еще и публично ругаются друг с другом. Это прямой путь к утрате доверия со стороны избирателей.
Люди ждут от ПКРМ вразумительного ответа на два главных вопроса: как партия собирается бороться с олигархами и за какой внешнеполитический вектор она выступает? - продолжает "Панорама". Отсюда вытекают и другие вопросы: может ли ПКРМ вступить в коалицию с либерал-демократами, денонсирует ли она соглашение об ассоциации с ЕС, почему партии не доверяют в Москве...
Не менее половины граждан Молдавии выступают за провосточный внешнеполитический вектор, пишет "Панорама". По-простому это звучит так: "Молдавия должна быть с Россией". Люди с такими взглядами и настроениями - это и есть социальная база ПКРМ. ПКРМ будет пророссийской, или ее не будет вообще. ПКРМ не может быть проевропейской. Не только потому, что в Европе никогда всерьез не воспримут коммунистический режим в "партнерском" государстве - и ПКРМ имела возможность в этом убедиться на протяжении восьми лет пребывания у власти, - но и потому, что "евроинтеграционная" ПКРМ вступает в конфликт с собственной социальной базой.
Сторонники ПКРМ - это советские люди, продолжает "Панорама". Это было очевидно во время социальных маршей, акций протеста, празднования 9 Мая. Европейская интеграция бывших советских республик - это антисоветский проект, ко всему, как выяснилось, окрашенный в цвета махровой русофобии. Если еще Леонид Кучма определял идентичность своей страны как "Украина - не Россия", то нынешняя киевская власть пошла дальше: "Украина - это анти-Россия". Власти Молдавии сидят в одной лодке с украинской властью, которая теряет территории своего государства и разрушает его экономику. Американские сенаторы и политические эксперты открыто заявляют, что Украине и Молдавии надо помочь в "войне с русскими". Неизвестно, кто в этой войне выиграет, Россия или США, но Украина с Молдавией уже проигрывают.
ПКРМ не может быть более проевропейской, чем либерал-демократы, пишет "Панорама". Последние не стесняются быть открытыми марионетками Бухареста, Брюсселя и Вашингтона. Западу не нужны никакие коммунисты у власти в Кишиневе. Им нужно, чтобы фракция ПКРМ сидела в оппозиционной будке и громко не лаяла. За это ее будут кормить "роял-канином" и повяжут на шею радужный бантик.
Быть толерантной оппозицией для ПКРМ самоубийственно, продолжает "Панорама". Это научно установленный социологический факт. Если прошлой осенью ПКРМ набирала больше голосов, чем все партии правящей коалиции, то весной коммунисты потеряли в опросах 10 процентов голосов, опустившись ниже 30-процентной отметки. На столько же снизился и рейтинг доверия к лидеру ПКРМ.
Если правый сегмент молдавского электорального поля сильно раздроблен, то на левом еще недавно полностью доминировали коммунисты, пишет "Панорама". Сегодня это уже не так. Если потенциально ПКРМ могла бы получить 40-45 процентов, а на деле получит 25-30 процентов, то 15-20 процентов голосов должны будут уйти к кому-то другому. Избиратели ПКРМ, как люди советские и пророссийские, не могут голосовать за либерал-демократов. Эти избиратели никуда не исчезнут, и они будут искать замену ПКРМ, если разочаруются в ней. Уже понятно, о ком идет речь - об Игоре Додоне, Ренато Усатом, Михаиле Формузале, по отдельности или в каких-то комбинациях. Если еще полгода назад шансы других левопророссийских сил казались призрачными, то сегодня они вполне реальны. 200-300 тысяч голосов от ПКРМ должны же к кому-то уйти. За счет этих голосов в следующий парламент могут пройти еще два электоральных конкурента.
Возможен и такой неожиданный поворот событий, при котором ряд авторитетных коммунистов, включая членов ЦК и депутатов, будут баллотироваться в парламент по списку не ПКРМ, а какой-то другой партии (или блока), продолжает "Панорама". При этом формально они могут даже оставаться членами ПКРМ, если их оттуда не выгонят. Выступая с четких антиолигархических и пророссийских позиций, такой участник выборов будет выглядеть как вторая колонна ПКРМ, но на самом деле станет ее прямым конкурентом.
Примечательно, что процессы, происходящие внутри ПКРМ, которые, казалось бы, должны радовать ее противников, начинают тревожить как партии правящей коалиции, так и их зарубежных покровителей, пишет "Панорама". Представители так называемого гражданского общества, получающие зарплату от западных правительств, в конфликте между Владимиром Ворониным и "группой Ткачука" открыто встали на сторону Воронина, что весьма показательно. Снисходительное похлопывание по плечу - "Браво, Воронин! Не пошел на поводу у талибанов" - как-то даже унизительно для лидера ПКРМ. Причина такой "заботы" и "похвалы" понятна: цель нынешней власти - снизить численность фракции ПКРМ до 25-30 мандатов, но чтобы при этом больше никто из левых в парламент не прошел, и все оставалось так, как сейчас. Неконтролируемый развал ПКРМ угрожает такому сценарию, потому что в парламент могут просочиться нежелательные соперники.
Позиция "спокойной силы" ведет к утрате доверия к ПКРМ не только внутри Молдавии, но и со стороны России, продолжает "Панорама". Перед каждыми из предыдущих выборов, за исключением 2005 года, Владимиру Воронину удавалось фотографироваться с президентом России и патриархом Московским и всея Руси. Получить свежие снимки с государственным и духовным лидерами России - сверхзадача Владимира Воронина на сегодняшний день. Все же понимают, что это не просто фото, а символ доверия со стороны России, точно так же, как фото Юрия Лянкэ с Обамой или Меркель - это символ доверия к нынешней власти со стороны Запада. Если Владимир Воронин не получит свежих фото с Владимиром Путиным и патриархом Кириллом - это будет сигнал того, что Москва решила не поддерживать его, во всяком случае открыто. На фоне очевидной поддержки того же Додона, пусть и не на высшем уровне, положение ПКРМ становится еще более шатким.
Похоже, что сегодня отношение Москвы к ПКРМ такое: пусть возьмут, сколько возьмут на выборах, нам все равно, пишет "Панорама". Такое равнодушие - это уже плохо для ПКРМ. А если в Москве еще и захотят напакостить ПКРМ, они найдут тысячу способов это сделать... Поэтому фото с Путиным - это архиважный, и уже и архисрочный сверхприоритет.
В сентябре должна пройти партийная конференция, на которой ПКРМ утвердит предвыборную платформу и список кандидатов, продолжает "Панорама". Тогда же станет более ясно, насколько глубок раскол в партии. Жалко, если она будет разваливаться. Чтобы этого не случилось, нужно принять какие-то экстраординарные меры для возвращения доверия избирателей. Это должно быть такое решение, чтобы люди увидели, поняли и поверили: ПКРМ сидит на одном, а не на двух и не на трех стульях, ПКРМ сделала какой-то политический выбор, ПКРМ заняла четкую позицию, и сумела остаться на ней. Пока этого нет. Пока что верх берет "новый курс" ПКРМ - "куда кривая выведет", подводит итог издание.
|
