Тот факт, что Медведев приветствовал такой шаг литовского президента, политолог воспринимает как нехороший. "По поводу этого разговора радость брызгала и в Литве, - с издевкой пишет аналитик. - Прекрасно, чудесно, раздавались поздравления Президенту и в наших СМИ. С Москвой нужно поддерживать отношения. И даже особенно хорошие, ибо что будет делать Литва без российских нефти, природного газа, а после закрытия Игналинской АЭС - и без электричества, утверждали многие вошедшие во вкус журналисты, общественные деятели и даже политики. А радость некоторых даже через верх лилась, особенно после того, как Даля Грибаускайте заявила сотруднику Reuters, что "Литва и Россия должны смотреть вперед, а не копаться в прошлом", что "пришло время переступить через больное прошлое, которое разделяет Литву и ее восточную соседку".

"Вот поэтому уже и нужно обеспокоиться" - отрицательно реагирует автор вместо того, чтобы отдать должное самоочевидному практическому взгляду литовского руководителя, который исходит не из идеологических фантомов и национальных неврозов, а из беспокойства о состоянии литовской экономики, находящейся в огромной зависимости от нормальных отношений с Россией, и соответственно из беспокойства о реальном благополучии литовских граждан. Однако политолога оставшиеся без куска хлеба семьи литовских перевозчиков, переработчиков молока, которые испытали, как он сам пишет, российскую блокаду, не беспокоят. Как не беспокоят кошельки литовских пенсионеров, которые платят за российский газ из литовских пенсий больше, чем немцы, хотя Литва на тысячу километров ближе, чем Германия. Как не беспокоят возможные перспективы, при плохих отношениях, срывов экономического сотрудничества в будущем, причем в других областях, где Литва полностью завязана на России. Автор не стесняется обзывать президента Литвы "изменником" Родины, государства, борцов за независимость. Это только за то, что она готова не копаться без конца "в прошлом", понимая, что единой точки зрения тут не будет никогда.

Призывающий президента не обращать внимания на сегодняшнюю реальность, а опять погрузиться в выяснение прошлого обозреватель, имея в виду отказ от дальнейшего выяснения больных и спорных моментов истории, пишет буквально следующее: "Это было бы недоразумением высшей степени, изменой всему: и литовскому государству, и литовскому народу, и особенно боровшимся за его свободу, погибшим, страдавшим и умершим, изувеченным и потерявшим здоровье и поэтому еще и сегодня бедствующим литовцам, а также вместе с ними боровшимся литовским гражданам других национальностей". Так когда же, по его мнению, Литва может себе позволить хорошие отношения с Россией? Таковые возможны лишь в одном случае: если Россия станет на колени перед Литвой и покается за содеянные грехи.

Программа минимум для президента Медведева, если он хочет хороших отношений с Литвой: перестать извращать историю, попросить извинения у литовцев и возместить им ущерб за оккупацию. Вот когда президент Медведев все это сделает - тогда только можно поверить, что он не лукавит, тогда только и будут настоящие, а не "деланные" хорошие отношения с Россией (как если бы вся политика не является искусством "деланных отношений", что составляет сущность дипломатии). Сначала Грибаускайте должна добиться от России "искреннего покаяния", выполнения всех этих пунктов, а тогда уже можно говорить об улучшении отношений. Автор на самом деле верит, что президент трехмиллионной Литвы сможет заставить все это проделать Россию и совершенно серьезно пишет: "Пока не будет выяснена с Россией ее ответственность за прошлое Литвы - и не потому, что мы поддадимся диктату Москвы, но лишь в случае разговора не как господин с рабом или как более сильный с более слабым, а как равный с равным - этот упомянутый Медведевым новый этап сотрудничества и предусмотренное в нем развитие отношений не будет ни полноправным, ни искренним. В действительности, как я уже упоминал, даже невозможным. Россия наконец должна перестать фальсифицировать историю, честно извиниться перед литовским народом и возместить ущерб, нанесенный оккупацией. И только после этого взгляд в прошлое сможет считаться полноценным и имеющим смысл. Таков Ваш, уважаемая Президент, дальнейший путь после первого звонка в Москву. И вы совершите большую ошибку, если не пойдете этим путем", учит президента Литвы как нужно строить отношения с Россией представитель "правого" менталитета.

Ответить "ударом на удар". Тему развивает другой воинственный политолог, выступающий на сайте газеты Lietuvos rytas в статье "На всей скорости - в провинцию!". По его мнению, наиболее "реалистичной" политикой по отношению к России является не путь компромиссов, а отвечать "ударом на удар" (только непонятно, какими такими силами обладает маленькая Литва, чтобы нанести России "удар" - уж не грузинский ли пример заразил). Автор обрушивается на президента Литвы, которая не захотела проявить агрессивности. По его словам, "после недели длившегося столбняка, наступившего после начала экзекуции перевозчиков, мы так бросились в пыль у ног Кремля, что даже сами русские, скорее всего, начали чихать. Особым образом мы старались тысячу и один раз присягнуть: "Все те, кто говорил, что наиболее реалистичная и рациональная политика по отношению к нынешней Москве - "удар на удар", с сегодняшнего дня - полные маргиналы и наши враги". Ведь даже сама президент официально признала, что с сегодняшнего дня будем играть по правилам россиян".

Поведение Грибаускайте обозреватель сайта газеты оценивает с иронических позиций, высмеивая его: "Россия начала применять экономические санкции из политических соображений? Сразу нужно бросаться звонить самому высокому начальнику в Кремле и жаловаться и просить помощи - может, царь не знает, что делают его бояре, а если знает, то, может быть, простит и смилостивиться".

Автор удивляется, как Вильнюс может отказаться от политики лезть "во двор" к России: "Вот истинные приоритеты "агрессивной внешней политики", а другие нужно искать днем с огнем: "Поклонимся русским и не будем больше лезть в их двор, и тогда ждущий от нас такого поведения богатый Запад даст нам денег. Точка".

"Неужели это нельзя назвать приоритетами и политикой?" - издевается автор. "Но ведь нам акулы большой политики доверили роль ледокола в изменении курса не только с Россией, но и со всей Восточной Европой! Вот американцы позвали Лукашенко, многозначительно мигнув, указав нам, а не кому-либо другому", - закричат стратеги новой внешней политики. Мы стали еще более забитой провинцией, утонувшей в раздорах и наивных иллюзиях, превратившейся в зону русского влияния, которую Запад вспоминает только тогда, когда нужно провести какой-либо эксперимент, к которому они сами не хотят прикладывать руку. Вот куда этот ледокол плывет".

Президент Литвы "целует задницу". В еще более грубой форме выражает свое возмущение якобы наметившимся изменением политики Литвы по отношению к России автор статьи "Проглотим ли наживку Кремля?" (lrytas.lt), который именует поведение Грибаускайте "целованием задницы" Кремлю и желанием найти "дыру в одном месте", с целью "умолить" ее туда "впустить". Но сначала политолог обрушивается на консерваторов, которые якобы забыли свои русофобские заклинания, придя к власти: "Когда консерваторы пребывают в оппозиции, то они кричат во всю глотку об угрозе, которую представляет Россия, создают стратегию сдерживания России, призывают сейчас же ехать в Москву требовать возмещения ущерба от оккупации, чуть ли не каждое утро спрашивают, почему власть не требует от Москвы выдать участников убийств в Медининкай. Однако захватив власть, "Союз Отчизны - Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) хватается за дубину и бежит искать геев, обкладывает налогами и запрещает рекламировать даже малоалкогольное пиво, ногами попирает те моральные ценности, о которых еще недавно сам говорил".

Согласно логике автора, вместо того, чтобы воевать с Россией, нынешние власть держащие размениваются на мелочи. "Куда подевались все эти гражулисы и матулисы со своими ханжескими идеями? Почему они больше не борются с возвращающимися в Литву проституцией несовершеннолетних, пивом и захватом недвижимости? Так, может, они заняты, может, русских согласно своим громким стратегиям, изо всей силы сдерживают?"

И сам же отвечает: "Ни черта - они никогда никого не сдерживали и не сдерживают. И участников убийств в Медининкай ищут лишь пребывая в оппозиции. В противном случае Кубилюс уже позвонил бы своему коллеге Путину и потребовал бы выдать Литве убийц. Но не звонит". При этом обозреватель не удосуживается представить себе результат такого звонка Кубилюса Путину, с "требованиями" (можно подумать, что Путин испугался бы Кубилюса). "Поделив властные посты, консерваторы во главе со своим лидером Кубилюсом с намного большим удовольствием читают молитву о прагматичных интересах Литвы", пытается укусить консерваторов политолог. По его словам, "литовская молодежь едет в Сибирь приводить в порядок могилы отцов и праотцов, а руководители литовского государства в это время, унизившись, ищут способы, как угодить новым царям России".

Наконец наступает и черед Грибаускайте. "Литовские перевозчики, согласно президенту Грибаускайте, сами виноваты в постигших их бедах. Руководитель России Медведев тоже так думает. Все это вместе взятое является прагматичной политикой или просто поисками дыры в одном месте и мольбой позволить в нее влезть?", не гнушается быть вульгарным в оценке действий президента Литвы представитель "лагеря войны".

Правда, все-таки руководителю Литвы разрешается проявить "гибкость" - но только не в отношении нынешней России. С нынешними властями нужно и дальше воевать. "Политическая гибкость необходима. Это может помочь привести в порядок отношения между государствами. Однако только в том случае, если во власти в России будет такой президент, как Ельцин". Вот так. Пока Ельцина не будет - никакой гибкости. Никаких звонков Медведеву и попыток решать проблемы на высшем уровне. И будь что будет с Литвой и ее жителями - перевозчиками, переработчиками молока, потребителями газа и т.д.

Тем временем автор никак не может успокоиться: "Приседание президента Грибаускайте перед руководителем России Медведевым окончилось тем, чем и должно было окончиться - пропагандисты Кремля даже срывали голос, изображая, как руководитель нашей страны, еще недавно бывшая влиятельным еврокомиссаром, кланяясь просила разрешения поговорить с Медведевым. Что она говорила о блокаде перевозчиков на границе - об этом пропаганда даже и словом не вспомнила. Пропагандистам самым важным было подчеркнуть глубину приседания и унижения нашего президента".

Главред ИА REGNUM - уста руководителей России. Пройдясь по Кубилюсу и Грибаускайте, политолог переходит к критике российских "пропагандистов". По его мнению, российские руководители выражают свои цели устами главреда ИА REGNUM: "Уже давно руководители России свои политические цели выражают устами других. Таких, как всем соседям угрожающий атомной бомбой заместитель председателя Думы В.Жириновский или пропагандист Кремля М.Колеров. Бывший советник президента Путина, а сегодня распространитель шовинистической политики Колеров утверждает, что Литва, Латвия и Эстония были и останутся в постсоветской зоне, которую контролирует Россия. И так, мол, будет до тех пор, пока не вымрет нынешнее поколение людей. Очевидно, что Россия уже заставляет Литву и других соседей жить согласно ее эволюционным стандартам".

Не менее интересен и ответ политолога на вопрос, что же делать Литве? "Прежде всего - перестать наконец самим потакать путинизму, который посредством благосклонных к нему литовских СМИ распространяет в Литве миф, что Россия считает литовцев дружественными, однако беда, что мы имели "плохого президента" Адамкуса. Если на эту наживку не попадаются Украина, даже Грузия, то почему мы должны верить таким местным сказкам об "агенте КГБ" Адамкусе и "хорошистке" Грибаускайте"? Автор, приводя в пример гордую позу Адамкуса, также полагает, что "эксперимент Грибаускайте со звонком руководителю России претерпел фиаско. Теперь нужно вспомнить то, что имел Адамкус - последовательное понимание того, что нужно защищать демократические ценности в постсоветских государствах, достойную стойку и понимание, что не надо питать надежды, будто бы, поцеловав руку российскому царю, нефтепроводом "Дружба" начнет течь нефть. Поцеловав руку, в другой раз нужно будет целовать задницу. Однако таких не уважают даже в тюрьме. Не будет нас уважать ни Россия, ни Грузия с Украиной, а Европейский Союз, словно тот добродушный тюремный надсмотрщик, будет тихо над нами посмеиваться и дружески похлопывать по плечу".

Понимая, что при рекомендуемой столь "бескомпромиссной" политике с "гордой вызывающей позой" с Литвой никто в России говорить не будет, обозреватель находит выход - ни много ни мало - в надеждах на развал России. "В конце концов, мы всегда должны иметь в голове мысль, что рано или поздно перемены в России наступят. Прогнозируют, что уж через год 50% жителей России будут в долгу за коммунальные услуги, а пропасть между бедными и богатыми еще больше вырастет". Пытаясь нарисовать апокалиптический образ будущего России ("увеличивается количество уносящих все больше человеческих жизней аварий на гидроэлектростанциях, крупных фабриках, нефтяных месторождениях"), автор таким образом оправдывает свою логику, согласно которой нужно и дальше вести себя с Россией "бескомпромиссно". Боятся нечего, ведь через год Россия все равно развалится. Такова логика витающих в облаках литовских "ястребов".

В годовщину начала Второй мировой войны осудили СССР

"Вторую мировую войну начал СССР". Откликаясь на годовщину начала Второй мировой войны и подписания пакта Молотова-Риббентропа, литовские СМИ, в пику выступлениям на эту тему Дмитрия Медведева и Владимира Путина, пытаются убедить читателя, что не Гитлер, а СССР начал Вторую мировую войну и, кроме того, что самого Гитлера Сталин спровоцировал на нападение. Газета Lietuvos rytas в редакционной рубрике "Знаки времени" критикует даже Запад за то, что он якобы находится в зависимости от "взгляда конструктора этой войны Сталина", а это, мол, "особенно выгодно правопреемнице СССР России". "На прошлой неделе президент России Медведев в стиле сталинской пропаганды вылил помои на Украину и страны Прибалтики, обвинив их в прославлении лиц, сотрудничавших с нацистами", пишет ежедневник. Эти слова редакция называет "абсурдом", заявляя, что Литва якобы не сотрудничала с нацистами, не сформировала "ни одной дивизии СС". "Медведев оправдывает Сталина, согласно ему, "суть вопроса - кто начал войну и кто спас Европу". Однако на самом ли деле войну начал не СССР?" - ставит риторический вопрос газета, не сомневаясь, что войну начал советский народ.

По мнению ежедневника, Гитлер начал войну лишь "формально", а на самом деле ее начал Сталин. И то бедного наивного Гитлера СССР просто подтолкнул на войну: "Это Сталин, посредством хитрых переговоров с наивными французами и британцами узнав, что те станут на сторону Польши, если на ту нападет Гитлер, подтолкнул Гитлера напасть на Польшу". Логика следующая: если бы Сталин не подтолкнул Гитлера, тот не напал бы и Второй мировой войны не было бы.

Новая мифологема литовских идеологов следующая: Сталину нужна была война Гитлера с Западом, чтобы тот захватил Запад, а потом уже ослабшего Гитлера СССР покорит и таким образом захватит мир. Буквально: "Сталин готовился к походу для покорения Европы, поэтому ему нужно было, чтобы Германия, которая не была готова для продолжительной войны, ввязалась в войну с западными демократиями, их победила, а после этого СССР мощным ударом смог бы пройти по всей занятой им Европе".

"Счастье для человечества" - что Гитлер разбил Советскую армию. Газета считает "счастьем для человечества XX века", что Советская армия была разбита Гитлером, которого спровоцировал на войну хитрый Сталин: "Да, войну начал страшилище Гитлер. Но это страшилище на путь войны вывело другое, еще более хитрое страшилище - Сталин. Счастьем для человечества XX века является то, что эти два диктатора, которые начали войну как агрессоры-союзники, подрались между собой, а менее сильный из них неожиданным ударом стал разбивать готовую для захвата Европы кадровую Красную армию".

Однако этот взгляд почему-то не разделяет сегодняшний представляющий победителей Запад. В отличие от литовских идеологов, "победители одного бандита осудили, а другого, как воевавшего на их стороне, провозгласили "освободителем", хотя он Центральную и Восточную Европу мучил в несвободе чуть ли не пять десятилетий". "Западным демократиям - так удобнее".

"Россия должна осудить черную страницу своей истории". Так озаглавливает статью ELTA. Свою лепту в дискуссию по поводу "вины России" во второй мировой войны внес идейный лидер консерваторов европарламентарий Витаутас Ландсбергис. По словам ELTA, политик "в преддверии 70-й годовщины начала Второй мировой войны" утверждает, что "России следовало бы не заниматься пропагандистскими выпадами, а еще раз признать и осудить эту черную страницу своей советской истории".

По словам Ландсбергиса, все старания опровергнуть вывод Съезда народных депутатов СССР о преступных и незаконных протоколах Молотова - Риббентропа и оправдать преступления "равносильны дьявольскому аргументу" Сталина, Берия, Молотова, Калинина и других, что польских военнопленных нужно было расстрелять в затылок за их неподобающие разговоры и молитвы.

"Секретные протоколы не были ни обнародованы, ни ратифицированы. И это тем более подчеркивает их преступный характер и незаконность с самого момента подписания, что на высшем уровне власти СССР установил и объявил Съезд народных депутатов СССР 24 декабря 1989 года. Этот день на международном уровне следовало бы отметить как выдающийся факт 20-летней давности, документ, делающий честь России", - пытается показать нынешней России, как нужно себя вести, Ландсбергис. Напомним, что премьер России Владимир Путин во время своих выступлений в Польше, отмечая годовщину начала Второй мировой войны подтвердил, что российский парламент осудил вышеуказанный пакт.

Тем временем Ландсбергис отмечает, что пока, увы, сегодняшняя власть России "смотрит и идет в противоположном направлении". Вместо того чтобы отмежеваться от преступлений сталинизма, к которым относится и инициирование Второй мировой войны, она мечется, приводя "якобы доказательства", что Иосифу Сталину непременно нужно было войти в сговор с Адольфом Гитлером. Мол, сговор себя оправдал. Акцентируются препятствия в переговорах с Англией и Францией и замалчиваются параллельные тайные переговоры Москвы с Берлином. "Дошли даже до оправданий бывшего союзника Гитлера, дескать, в войне виновата Польша".

"Если бы Литва в марте 1939 года не приняла ультиматум Гитлера насчет Клайпеды, а западные демократии тогда заступились бы за Литву, сегодня в начале войны обвинялась бы Литовская Республика. Такова логика кремлевских милитаристов. Финляндия и Грузия тоже виноваты в том, что на одну из них напали в 1939 г., на другую в 2008 г.", - говорит Ландсбергис.

По его словам, российские политики сегодня вновь осуждают существовавший "Версальский порядок", точно так же его осуждали реваншистская гитлеровская Германия, оскорбляют Польшу - после того, как та пала под ударами "социалистических" тиранов - словами министра иностранных дел СССР и подписанта пакта Вячеслава Молотова (ELTA).

Американские тюрьмы: США видят в Литве "банановую республику"

Три причины, почему в Литве возможны тюрьмы США. На минувшей неделе литовские СМИ продолжали обсуждать возможность наличия тюрем ЦРУ в Литве, о чем сообщил американский телеканал. Напомним, что согласно сообщению телеканала ABC News, литовская сторона разрешила ЦРУ пользоваться зданием, находящимся недалеко от Вильнюса. В нем после 11 сентября 2001 года до 2005 года в заключении находилось 8 боевиков "Аль-Каиды". Эту информацию опровергли МИД Литвы и тогдашние руководители страны: президент Валдас Адамкус, премьер Альгирдас Бразаускас и бывший спикер Артурас Паулаускас.

Тем не менее, кажется, в Литве уже мало кто сомневается в том, что такая тюрьма на территории Литвы на самом деле могла существовать. Газета Respublika, не особо сомневаясь в этом, в то же время пытается ответить на вопрос, о причинах самой возможности появления тюрем США в Литве. "Как это ни печально, но нужно откровенно сказать, что важные решения в нашей стране принимаются вопреки интересам граждан. Также откровенно нужно сказать, что так нам и надо, если мы не народ, а стадо баранов, которые без хитрого пастуха ни с места". По мнению ежедневника, руководители Литвы - "бутафорские фигуры", которые не думают про интересы своей страны, а просто исполняют приказы из-за океана. "Так что просто была дана команда создать тюрьму, а военные, а может быть, спецслужбы ее выполнили. Это одна из причин, по которым в Литве можно создавать тайные тюрьмы".

По мнению редакции, существуют и иные причины. "Было ли для Литвы выгодно стать страной, в которой созданы тайные тюрьмы? Разумеется, нет. Но почему с этим не посчитались? А потому что есть и вторая причина, почему в Литве можно было создать тайные тюрьмы американских спецслужб. Ведь у нас был импортированный из США президент, который, как известно из средств массовой информации, получает в этой стране пенсию, и поэтому неудивительно, что выполняет любое пожелание бывших работодателей. Кстати, это объясняет и кому-то кажущееся странным обстоятельство, почему за океаном лучше известно, что творилось в Литве. Оттуда давались конкретные указания по тому или другому вопросу. Пока положение не сильно изменилось, но остается надежда, что Даля Грибаускайте устоит перед диктатом, который парализовал волю Валдаса Адамкуса. Эта надежда укрепилась после того, как в Брюсселе наш президент заявила о необходимости расследования, действительно ли в Литве действовала тайная тюрьма ЦРУ".

По словам ежедневника, по-другому и быть не может, "поскольку мы являемся частью Европейского Союза, который нетерпим к нарушениям прав человека, так что мы заработали статус ненадежного партнера". Возможно, расследование развеет эти подозрения, "однако вероятность очень мала, поскольку третья причина, по которой в нашей стране можно создавать тайные тюрьмы, намного тревожнее первых двух - за два десятилетия независимости нам не удалось создать правовое государство, если возможно так сочно плевать на интересы государства и граждан. Понятно, что такую страну американцы приравнивают к банановой республике, в которой могут вести себя как вздумается".

Американские СМИ желают удачи в поисках тюрьмы в Литве. В свою очередь, BNS сообщает, что американское телевидение, которое сообщило о том, что в Литве якобы действовала секретная тюрьма ЦРУ, не назвало свой источник представителям Парламентского комитета по национальной безопасности и обороне. В августе о том, что в Литве якобы действовала секретная тюрьма ЦРУ, сообщил американский телеканал ABC News, опираясь на сведения, предоставленные бывшими сотрудниками ЦРУ.

3 сентября председатель Парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Арвидас Анушаускас заявил: "Мы получили ответ ABC News, однако, к сожалению, он неконкретный, они свои информационные источники - естественно, журналисты не обязаны их раскрывать - не раскрывают, только сказали, что располагают такой информацией и пожелали нам удачи в расследовании".

По словам BNS, "в настоящее время Парламентский комитет по национальной безопасности и обороне ждет ответы в связи с секретной тюрьмой ЦРУ в Литве из разных госучреждений - Департамента госбезопасности, Минюста и Министерства внутренних дел". Глава комитета сказал, что надеется получить все ответы до 9 сентября. "Мы ждем официальные ответы учреждений. Европейские учреждения расследования провели, эти данные у меня есть - все данные, связанные с Литвой, поскольку в свое время Литва отвечала на вопросы в связи с возможным существованием тюрем, связях с Литвой. Все ответы были отрицательными", - сказал Анушаускас. В конце августа он сделал запрос в ответственных ведомствах Литвы и о том, есть ли у них данные о предложениях, просьбах, переговорах, инициативах или других действиях, связанных с учреждением такой тюрьмы.

Литва лидирует в годовом росте безработицы в ЕС

Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, в июле в Литве уровень безработицы составил 16,7%, это один из самых высоких показателей в ЕС. По числу безработных Литву опередили только Испания и Латвия. По данным статистического бюро Европейского союза Eurostat, уровень безработицы во всем ЕС в июле составил 9%. В ЕС 21,8 млн. безработных. Это наибольшее число безработных с 2005 года.

Самый высокий уровень безработицы в Испании - 18,5%, за месяц он увеличился на 0,3%. Латвия занимает второе место - 17,4%, в Литве уровень безработицы составляет 16,7%. Кроме того, за год в Литве уровень безработицы увеличился больше всего в ЕС - на 10,5% (в прошлом году он составлял 6,9%).

Самый низкий уровень безработицы в Голландии - 3,4% (в июле он поднялся всего на 0,1%). В странах еврозоны уровень безработицы самый высокий за последние 10 лет. В еврозоне в июле было 15,1 млн. безработных, это наихудший показатель с 1999 года.

Литва продолжает лидировать по падению ВВП

В последнее время Литва показывает рекордные цифры падения ВВП в Евросоюзе. Что касается прогнозируемого падения ВВП в этом году, то и здесь эксперты отводят Литве одно из лидирующих мест. Как сообщает Bloomberg, специалисты банка Nordea считают, что спад экономики лидирующих по падению ВВП Литвы, Латвии и Эстонии может быть намного резче, чем прогнозировалось раньше, так как реализуемые правительствами этих стран программы по экономии снижают спрос на внутреннем рынке.

По прогнозам банка, спад внутреннего валового продукта (ВВП) Литвы в 2009 г. может составить 16%, Латвии - 18%, Эстонии - 14%. В июне банк прогнозировал, что спад экономики Литвы составит в этом году 14%, Латвии - 16%, Эстонии - 13%.

С целью восстановления конкурентоспособности Литвы, Латвии и Эстонии правительства трех прибалтийских стран снижают расходы государственного сектора, урезают зарплаты и повышают налоги. В связи с этим снижается спрос на внутреннем рынке. Согласно данным Nordea, в будущем году спад ВВП Литвы может составить 4%, Латвии - 3%, Эстонии - 2,5%.

Тем временем Банк Литвы (Центробанк) прогнозирует, что ВВП страны в этом году уменьшиться на 19,3%, а в 2010 году - на 5, 2%.

Растет количество голодных (статистика)

Согласно литовским СМИ, увеличивается количество людей, обращающихся за продовольственной помощью, свидетельствуют данные крупнейших благотворительных организаций в стране. В ноябре прошлого года по программе продовольственной помощи продукты получили 246 тыс. жителей Литвы. В мае нынешнего года это число выросло до 358 тыс. человек. Если учесть, что все население страны составляет менее 3,5 млн. человек, то получается, что голодный - каждый десятый.

Как говорят представители организации "Каритас", общества Красного Креста и "Майсто банкаса", раньше за помощью обращались асоциальные лица или люди, живущие за чертой бедности, а в последнее время в основном к ним приходят представители среднего класса. Продовольственный пакет полагается тем людям, доходы которых не превышают 525 литов в месяц.

Как сказала генеральный секретарь общества Красного Креста Гражина Евграфовене, в 2005 г. их организация по программе продовольственной помощи в 13 городах обслужила 35 тыс. человек, а в июле нынешнего года помощь оказана 80 тыс. граждан. В сентябре планируется выделить продовольственные пакеты 92 тыс. человек. "Мы прогнозируем, что в конце года это число вырастет до 100 тысяч", - говорит она.

Рост числа нуждающихся в помощи отмечает и генеральный директор "Каритаса" ксендз Робертас Григас. В феврале нынешнего года организация оказала помощь 181 тыс. граждан, а в сентябре "Каритас" поможет уже 297 тыс. человек. Директор "Майсто банкаса", который раздает продукты питания в Вильнюсе и в Панявежисе, Дейманте Жябраускайте говорит, что число желающих получить продукты растет, однако наметились и новые положительные тенденции. "Отрадно, что, несмотря на кризис, появляется все больше предприятий и производителей, которые хотят заняться благотворительностью. Например, одна торговая сеть в день могла бы оказать помощь на 40 тыс. литов, а за неделю - на 200 тыс. литов, за год - на 10 млн. литов. Но, чтобы собрать благотворительные пакеты и раздать нуждающимся, у нас просто не хватает людей, потому что и на эту работу нужны дополнительные средства. В результате это создает неудобства для граждан, возникают очереди", - утверждает она.

Министр социальной защиты и труда Донатас Янкаускас встретился с представителями благотворительных организаций страны. Он подчеркнул, что в кризис мы обязаны позаботиться о слабых, о тех, кому приходится особенно трудно. По словам министра, постараются установить более тесные связи с организациями, работающими на добровольных началах. Министр предложил образовать рабочую группу, которая подумает над тем, как совершенствовать оказание социальной помощи гражданам (Respublika).

В Литве людей массово выселяют из домов

"Без жилья в Литве могут остаться 3000 семей", пишет Delfi. Не менее трех тысяч семей в Литве в ближайшее время могут лишиться жилья, поскольку уже некоторое время не могут выплачивать кредиты банкам. В двух коммерческих банках, которые выдали больше всего кредитов на жилье - SEB и Swedbank - уже 1.900 клиентов не платят кредиты более 60 дней. В SEB 1.300 проблемных клиентов, в Swedbank - 600.

В другом банке Nordea чуть более 100 неплатежеспособных клиентов. Банки DnB Nord и Danske, которые активно раздавали кредиты, число проблемных клиентов не называют. По данным ежедневника, эти два банка вместе выдали столько же кредитов, сколько SEB. Правда, по факту пока немного семей лишены недвижимости, но вряд ли банки подарят семьям, которые не платят взносы, квартиры и дома.

Социальные протесты

Профсоюз учителей отказался от переговоров с правительством. "Учителя предпочли переговорам протест", пишет ELTA. 31 августа, накануне 1 сентября, руководство Министерства образования и науки (МОН) попыталось с представителями профсоюзов обсудить за круглым столом проблему сокращения зарплаты в новом учебном году. Однако еще до начала переговоров одни представители профсоюзов отказались договариваться и заявили о митинге, который состоится, предположительно, 11 сентября. В МОН 31 августа прибыли представители Литовской федерации профсоюзов образования и науки (ЛФПОН) и Литовского профсоюза работников образования (ЛПРО). Однако последние из-за давних разногласий между обеими организациями заявили, что не сядут за один стол с ЛФПОН, которая служит политическим партиям.

"Мы не можем помочь тем профсоюзам, которые идут на поводу у власти, с ними мы не сядем за один стол. Мы не садимся за стол переговоров с предателями", - категорически заявил председатель ЛПРО Алексас Бружас.

Принципиальным разногласием в требованиях обеих организаций представители ЛПРО считают обсуждение проблемы снижения зарплаты с нынешнего года, а не только с 2010 г. Якобы МОН забыло об обещаниях и соглашениях с учителями, которые имели место в июле. Как заявил ЛПРО, МОН предлагает подписать отдельное соглашение о компенсации работникам образования сокращенных зарплат, когда экономическое положение в стране стабилизируется.

С октября нынешнего года зарплата учителей сократится на 4,7% в результате сокращения базовой месячной зарплаты с 128 до 122 литов. Однако по подсчетам ЛП