Четверг, 21.11.2024, 12:04
   АРМИЯ  ЖИЗНИ         LIFE  ARMY
Главная | | Регистрация | Вход
«  Сентябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Главная » 2013 » Сентябрь » 7 » Сирия после удара: три сценария
Сирия после удара: три сценария
05:56

http://interfax.ru/business/txt.asp?id=326974
04 сентября 2013 года
Материал предоставлен Финмаркет
США уже решили, что ударят по Сирии, вопрос в том, когда это произойдет и чем закончится. Стивен Штраус из Гарварда разработал три сценария развития событий после атаки США - один хуже другого
Нью-Йорк. 4 сентября. FINMARKET.RU - Члены комитета по иностранным делам сената Конгресса США одобрили применение силы против Сирии. Операция будет длится 60 дней и может быть продлена еще на месяц. Но окончательное одобрение всего Конгресса еще не получено, хотя Барак Обама не сомневается в том, что это произойдет в ближайшее время.
Мировая общественность в ожидании этих событий разделилась на два противоборствующих лагеря. С одной стороны оказались те, кто считает, что США не должны начинать военные действия, а дипломатия и конференции могут подарить мир Сирии.
На другом полюсе - сенатор Маккейн и многие другие; они полагают, что только применение США силы и смена режима позволят закончить этот конфликт. Правда, иракский опыт подсказывает, что этого может и не произойти.
Предлагаемое Обамой ограниченное нападение с воздуха без высадки морпехов - лучший выбор из худших, уверен Стивен Штраус из Гарвадского университета. Обама выбрал "золотую середину" между двумя крайностями - невмешательством и очередной гуманитарной интервенцией. Независимо от того, как будут развиваться события после удара армии США, сирийский народ ждут только муки и несчастья, пишет Штраус. В блоге EconoMonitor он представил три сценария развития событий для Сирии после американского удара.
Первый сценарий: удар США утихомирит Асада и поможет переговорам
Режим Асада увидит, что противоправные действия против своего народа будут иметь болезненные последствия, например, точечные атаки на важнейшие объекты правительственной армии.
Сирийское руководство станет более осторожным в своих действиях и более открытым для урегулирования проблем путем переговоров.
Хотя сирийские власти и их союзники угрожали эскалацией конфликта после вмешательства США, вовлечение американцев в большую войну вряд ли будет им на руку.
Длительная воздушная война с США почти наверняка приведет к свержению режима Асада.
Иран, кажется, уже понял, что действия Америки являются карательными и не ориентированы на смену режима, и не будет стремиться к эскалации военных действий.
Второй сценарий: непонимание, просчеты и полномасштабная война
Краткое целенаправленное вмешательство превратилось в длительное противостояние.
Асад стремится положить конец гражданской войне, став лидером региональной войны. Он обращается к арабскому национализму в ответ на атаки со стороны Израиля.
Вмешательство США приводит к ужасающим жертвам среди гражданского населения. Это ведет к цепной негативной реакции на действия США в регионе.
Иран думает, что США застряли в сирийских зыбучих песках и отвлеклись от ядерных амбиций Ирана.
Асад, в свою очередь думает, что США блефует и ничего не делает.
Военные действия никогда не бывают так точны и продуманны, как их показывают в фильмах, напоминает эксперт. Ошибки случаются всегда, и предлагаемое краткосрочное вмешательство может пойти неправильно.
Система управления и принятия решений может выйти из строя, а у США нет полного понимания того, как вообще устроен режим Башара Асада.
Третий сценарий: коллапс режима Асада
Режим Асада мгновенно разрушается в ответ на американскую десантно-штурмовую атаку.
Повстанческие силы приходят к власти: Сирия или становится государством-банкротом, или распадается на автономные районы.
Теория атаки, которая позиционируется как карательная, но не "угрожающая режиму", в действительности может быть очень хрупкой.
После даже ограниченного американского удара повстанческие силы или ближайшее окружение воспользуются хаосом и могут решить избавиться от Асада.
Этот сценарий не следует интерпретировать как победу.
Никто не может с уверенностью сказать, что будет после ухода Асада, но есть основания полагать, что смена режима приведет к ухудшению жизни в стране.
В хаосе разрушающегося режима химическое оружие Сирии может попасть в руки террористов.

При перепечатке материала активная ссылка на
www.finmarket.ruобязательна 
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/business/txt.asp?id=326974

Просмотров: 761 | Добавил: lesnoy | Теги: химоружие, США, Сирия | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 117
Статистика

Онлайн всего: 449
Гостей: 449
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz



  •  
     


      «EUROPE»

      «CHINA»

      «AMERICA»

      «POLSKA»

      «ČESKO»



     ⇒  «ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ, ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ БИЗНЕС» ⇐ 
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz