Четверг, 21.11.2024, 11:40
   АРМИЯ  ЖИЗНИ         LIFE  ARMY
Главная | | Регистрация | Вход
«  Сентябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Главная » 2013 » Сентябрь » 4 » Сторонники и противники удара по Сирии схлестнутся в сенате США
Сторонники и противники удара по Сирии схлестнутся в сенате США
13:43

http://ria.ru/world/20130903/960312051.html
Возможная интервенция в Сирию (267)
03:3403.09.2013 (обновлено: 09:08 03.09.2013)
Комитет сената США по иностранным делам обсудит во вторник вопрос о целесообразности силового вмешательства в сирийский конфликт. Президент США Барак Обама 31 августа направил законодателям формальный запрос на одобрение военной операции.
Здание Конгресса США. Архив
© РИА Новости. Подоровская Наталья
ВАШИНГТОН, 3 сен — РИА Новости, Петр Мартынычев. Комитет сената США по иностранным делам обсудит во вторник вопрос о целесообразности силового вмешательства в сирийский конфликт. Перед сенаторами выступят госсекретарь США Джон Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси.
Барак Обама. Архив
© AFP 2013/ Saul Loeb
Обама замахнулся для удара по Сирии
Открытые слушания начнутся в 14.30 по местному времени (22.30 мск).
На среду, 4 сентября, в этом же комитете запланированы секретные слушания по сирийскому вопросу. В полном составе и сенат, и палата представителей смогут начать обсуждение не ранее понедельника, 9 сентября.
Сергей Лавров о неприемлемости применения химического оружия
Президент США Барак Обама 31 августа направил законодателям формальный запрос на одобрение военной операции. Согласно проекту резолюции, задачей Пентагона будет лишить сирийский режим возможности использовать оружие массового уничтожения. Необходимость военного удара обосновывается в проекте документа тем, что действия сирийских властей являются нарушением международных норм, в частности, конвенции о запрещении химоружия и резолюции 1540 Совета Безопасности ООН. Вместе с тем, в документе подчеркивается, что урегулирование конфликта в Сирии может быть только политическим.
© РИА Новости
Я готов действовать без одобрения ООН – Обама о возможном ударе по Сирии
Сенатор-демократ Патрик Лихи сообщил журналистам в воскресенье, что законодатели намерены внести изменения в предложенный Белым домом проект резолюции, санкционирующей военные действия против сирийского режима. Законодатели считают, что в предложении администрации не хватает конкретики. Резолюция должна быть прописана более четко, чтобы быть принятой, считает сенатор.
По предварительным оценкам, в конгрессе примерно поровну сторонников и противников идеи о силовом вмешательстве.
Сенатор-республиканец Джон Маккейн, давно призывавший к военной операции, заявил в понедельник, что провал голосования будет для Вашингтона катастрофой.
"Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими", — сказал Маккейн журналистам после встречи с президентом в Белом доме.
© РИА Новости
Хроника событий в Сирии в высказываниях лидеров мировых держав
Сам сенатор считает, что ограниченной военной операции в Сирии недостаточно для изменения ситуации. Он предлагает уничтожить военную инфраструктуру сирийских правительственных сил. Это мнение разделяет Линдси Грэм, с которым Маккейн публикует совместные заявления по Сирии.
Сенатор-республиканец, член комитета по иностранным делам Боб Коркер призвал Белый дом обнародовать больше доказательств применения химоружия режимом президента Сирии Башара Асада.
"Американцы заслуживают услышать от администрации больше по поводу того, почему военная операция в Сирии необходима, чего мы этим достигнем, и каким образом она будет ограничена, чтобы США не втянулись глубже в сирийский конфликт", — заявил Коркер.
Сенатор-республиканец Алан Грэйсон заявил, что химатака под Дамаском абсолютно не угрожала интересам национальной безопасности США.
"Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше", — заявил Грэйсон.
Опрос
Какой из предложенных вариантов решения сирийского кризиса Вы поддерживаете?
Подход стран Запада, требующих отставки президента Башара Асада
1.9%
Подход России, говорящей о недопустимости вмешательства в Сирию извне
40.4%
Другой подход (добавьте вариант ответа в комментариях)
2.7%
Все опросы
Противником удара по Сирии остается и сенатор Рэнд Пол. По его мнению, президент США должен был более тесно взаимодействовать с Россией и Китаем с целью смены режима в Сирии, а не ставить ультиматумы, загоняя себя в невыгодное положение.
Обама в минувшем году заявил, что применение или распространение в Сирии химоружия станет красной чертой, за которой последует ответ США.
"Когда вы проводите красную черту, это с самого начала не очень хорошая идея: потом приходится ее придерживаться и показывать, какой вы мачо. Теперь это попытка сохранить лицо, и к плохой политике добавляется такая же плохая политика", — заявил Пол.
Что происходит в Сирии
Ряд СМИ 21 августа сообщил о масштабном применении сирийскими войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. В понедельник инспекторы ООН прибыли в район под Дамаском, где, предположительно, применялось химическое оружие, и приступили к сбору необходимых анализов и биологических образцов. Подробнее о ключевых моментах конфликта читайте в справке РИА Новости >>
© РИА Новости. Андрей Стенин | Купить иллюстрацию
Сирия в ожидании войны - в фотоленте РИА Новости
© РИА Новости
Меркель объяснила, почему Германия не будет участвовать в операции в Сирии
Поддержат ли США союзники
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в понедельник заявил, что Североатлантический альянс не будет вмешиваться в сирийский конфликт до той поры, когда официально начнутся военные действия. "Дело отдельных союзников решать, как они будут реагировать на применение химоружия", — сказал он, подчеркнув, что, в случае военного ответа отдельными членами НАТО, может быть использована военная инфраструктура альянса.
В воскресенье Франция заявила, что не может действовать против правительства Сирии в одиночку и намерена ждать решения США по вопросу о военном вмешательстве в конфликт. "Франция не может пойти на это одна. Нам нужна коалиция", — заявил министр внутренних дел Франции Мануэль Вальс. Читайте подробнее >>
Сирийская армия в пригороде Дамаска. Архив
© РИА Новости. Андрей Стенин | Купить иллюстрацию
Эксперты: Британия не останется в стороне от военной операции в Сирии
В этот же день канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Германия не будет участвовать в военной операции, которую могут начать США в связи с возможным применением химического оружия в Сирии. "Германия может участвовать, только если есть мандат НАТО, ООН или европейский мандат", — сказала Меркель. Читайте подробнее >>
В понедельник стало известно, что британские депутаты потребовали от правительства объяснить факт поставок из Великобритании в Сирию химикатов, пригодных для создания боевых отравляющих веществ. В частности, эти химикаты могли бы быть использованы для изготовления нервнопаралитических газов, а именно зарина, который, предположительно, использовался 21 августа под Дамаском. Читайте подробнее >>
Что говорят в России
Президент России Владимир Путин: "Что касается возможного применения оружия массового уничтожения, включая химическое оружие, то наша позиция является последовательной: мы категорические противники, мы осуждаем и, соответственно, если это будет доказано, примем консолидированное участие в разработке мер противодействия подобным проявлениям". Читайте подробнее >>
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
РИА Новости http://ria.ru/world/20130903/960312051.html#ixzz2dup5OTBc

Просмотров: 669 | Добавил: lesnoy | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 117
Статистика

Онлайн всего: 375
Гостей: 375
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz



  •  
     


      «EUROPE»

      «CHINA»

      «AMERICA»

      «POLSKA»

      «ČESKO»



     ⇒  «ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ, ДЕЛАЙТЕ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ БИЗНЕС» ⇐ 
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz