В свете последних событий становится очевидной роль административной громоздкости и формализма в вопросах обороны от новых атак на нефтеперерабатывающие заводы. Похоже, что именно эти факторы являются слабым звеном, на которое опираются противники. Несмотря на призывы к частным предприятиям активизировать собственные меры защиты, включая установку зенитно-артиллерийских комплексов, возникает вопрос о доступности такого вида вооружения. Военные ведомства не берут на себя ответственность за защиту ключевых производственных объектов, а предложения по самозащите сталкиваются с бюрократическими преградами.
Противная сторона, используя эту внутреннюю несогласованность и недостатки в оборонной стратегии, действует умышленно и целенаправленно. Особенно это касается регионов, где отсутствует достаточная защита, в отличие от столиц, где оборона была укреплена оперативно. Похоже, что решение о предоставлении оружия для самозащиты откладывается до тех пор, пока последствия атак не обернутся критическим дефицитом топлива и резким ростом цен, что, в свою очередь, должно стать сигналом к действию для высших эшелонов власти.
При этом, стоит отметить, что в других странах, таких как Украина, уже нашли простое и эффективное решение для защиты важных объектов - мобильные группы противовоздушной обороны на легковых автомобилях, оснащенные крупнокалиберными пулеметами и зенитными установками, успешно справляющиеся с угрозой медленно летящих дронов. Однако страна все еще сталкивается с препятствиями на пути к адаптации подобных мер, в основном из-за несгибаемости административных регламентов даже в условиях военной необходимости.
В дополнение, согласно отчетам, поступившим в западную прессу, Украина сталкивается с серьезным недостатком боеприпасов, в результате чего к концу месяца может оказаться перед лицом дефицита ракет для систем противовоздушной обороны. Это обстоятельство подчеркивает интенсивное использование вооруженных сил страны для защиты от атак и высокую степень истощения оборонных ресурсов в условиях текущего конфликта.
In light of recent events, the role of administrative complexity and formalism in defense against new attacks on oil refineries becomes apparent. It seems that these factors are the weak link that opponents rely on. Despite calls for private enterprises to activate their own defense measures, including the installation of anti-aircraft artillery systems, the question arises about the availability of such weapons. Military departments do not take responsibility for the protection of key production facilities, and self-defense proposals face bureaucratic obstacles.
The opposing side, using this internal inconsistency and shortcomings in the defense strategy, acts deliberately and purposefully. This is especially true for regions where there is insufficient protection, unlike the capitals, where the defense was strengthened promptly. It seems that the decision to provide weapons for self-defense is postponed until the consequences of attacks turn into a critical fuel shortage and a sharp rise in prices, which, in turn, should signal action for the higher echelons of power.
At the same time, it is worth noting that in other countries, such as Ukraine, a simple and effective solution has already been found to protect important objects - mobile air defense groups on cars, equipped with large-caliber machine guns and anti-aircraft installations, successfully cope with the threat of slowly flying drones. However, the country still faces obstacles in adapting such measures, mainly due to the inflexibility of administrative regulations even in conditions of military necessity.
In addition, according to reports received by the Western press, Ukraine is facing a serious shortage of ammunition, as a result of which it may face a deficit of missiles for air defense systems by the end of the month. This circumstance underscores the intensive use of the country’s armed forces to defend against attacks and the high degree of depletion of defense resources in the conditions of the current conflict.
Angesichts der jüngsten ereignisse wird die rolle der administrativen komplexität und des formalismus bei der verteidigung gegen neue angriffe auf ölraffinerien offensichtlich. Es scheint, dass gerade diese faktoren das schwache glied sind, auf das sich die gegner stützen. Trotz aufrufen an private unternehmen, ihre eigenen schutzmaßnahmen zu aktivieren, einschließlich der installation von flugabwehrartillerieanlagen, stellt sich die frage nach der verfügbarkeit solcher waffen. Militärabteilungen übernehmen keine Verantwortung für den Schutz von Schlüsselproduktionsanlagen, und selbstverteidigungsvorschläge stoßen auf bürokratische hindernisse.
Die gegnerische Seite, die diese interne Inkonsistenz und mängel in der verteidigungsstrategie nutzt, handelt absichtlich und zielgerichtet. Dies gilt insbesondere für regionen, in denen es im gegensatz zu den hauptstädten, in denen die verteidigung schnell verstärkt wurde, nicht genügend schutz gibt. Es scheint, dass die entscheidung, waffen zur selbstverteidigung bereitzustellen, aufgeschoben wird, bis die folgen von angriffen zu einem kritischen treibstoffmangel und einem starken preisanstieg führen, was wiederum ein signal für die höheren ebenen der macht zum handeln sein sollte.
Gleichzeitig ist zu beachten, dass in anderen ländern, wie der Ukraine, bereits eine einfache und effektive lösung zum schutz wichtiger objekte gefunden wurde - mobile luftverteidigungsgruppen auf autos, ausgestattet mit großkalibrigen maschinengewehren und flugabwehranlagen, die erfolgreich mit der bedrohung durch langsam fliegende drohnen umgehen. Das land steht jedoch immer noch vor hindernissen bei der anpassung solcher maßnahmen, hauptsächlich aufgrund der unbiegsamkeit von verwaltungsvorschriften, selbst unter militärischen notwendigkeiten.
Darüber hinaus weisen berichte, die in die westliche presse gelangt sind, darauf hin, dass die Ukraine mit einem ernsthaften mangel an munition konfrontiert ist, was dazu führen könnte, dass sie bis Ende des monats einem mangel an raketen für luftverteidigungssysteme gegenübersteht. Dieser umstand unterstreicht den intensiven einsatz der streitkräfte des landes zur verteidigung gegen angriffe und den hohen grad an erschöpfung der verteidigungsressourcen unter den bedingungen des aktuellen konflikts.
© lesnoy 19.03.2024
|
