|
09:49 25.03.2010
Михаил Хазин
Реформа здравоохранения — «барометр», показывающий состояние американского общества
Буквально пару дней тому назад Конгресс США одобрил предлагаемую Обамой реформу здравоохранения; соответствующий законопроект был тут же подписан президентом. Однако противники не дремлют: в тот же день несколько штатов оспорили реформу здравоохранения. Их Генеральные прокуроры подали иски к федеральному правительству буквально сразу после подписания президентом США закона о реформе здравоохранения. Они считают, что изменения в системе здравоохранения являются неконституционными. Иск подали прокуроры штатов Южная Каролина, Небраска, Техас, Мичиган, Юта, Пенсильвания, Алабама, Южная Дакота, Айдахо, Вашингтон, Колорадо, Луизиана и Флорида.
Что же вызвало такой гнев отдельных штатов, если реформа даст возможность большинству американцев получить медицинскую страховку? А дело в том, что она очень дорого стоит: на ее реализацию нужно выделить как минимум $938 млрд в течение 10 лет (на самом деле, скорее всего, даже больше). И получить эти деньги можно будет только за счет повышения налогов, что вызывает возмущение «успешных» граждан США, которые категорически не хотят платить за «лузеров». Кроме того, сама система страхования существенно усилит контроль государства над медицинской системой, что вызывает опасения в части снижения ее качества.
Почему же Обама так настаивает на этой реформе? Мне кажется, что дело тут в том, что он отлично понимает, что кризис не просто не кончился, но, по большому счету, и не начинался. Что реальные доходы большей части граждан США не растут с начала 70-х годов прошлого века, а рост спроса был только за счет повышения кредитной нагрузки на домохозяйства. Следовательно, США ждет мощнейшая волна снижения совокупного спроса и, соответственно, жизненного уровня населения.
Такая ситуация сделает невозможной покупку медицинской страховки не для 10% населения страны, как сейчас, а для существенно большей ее части. А т. к. в США базовая, первичная бесплатная система отсутствует, то это значит, что 20–25, а то и 30% населения страны останутся вообще без медицинской помощи. Обама, как ответственный лидер своей страны, допустить такого не может – и принимает все меры для того, чтобы заранее решить проблему.
А что же граждане? Они что, не понимают, что, возможно, именно они станут главными потребителями этой программы? А вот тут начинают работать как стереотипы (в США «лузеров» не жалеют, а презирают), так и государственная пропаганда. Которая уже много месяцев говорит о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза», что кризис заканчивается, и строить планы, исходя из его продолжения, – глупость.
В любом случае, программа принята. И что будет теперь? Скорее всего, она вызовет обострение в американском обществе, которое будет нарастать по мере усиления кризисных процессов в экономике. Дело в том, что усиление налогов, накладывающееся на процессы падения жизненного уровня населения, будет вызывать все большее и большее раздражение, а денег на реформу будет нужно все больше и больше по мере того, как все большая часть населения будет «выпадать» из системы коммерческой страховки.
Что будет делать в этой ситуации государство – вопрос. Вариантов тут три. Первый – реформа будет свернута, полностью или частично (например, в части штатов). Это – личная катастрофа для Обамы и, в общем, серьезный удар по американскому обществу, поскольку невозможность получить медицинскую помощь для десятков миллионов человек – это будет сильный удар по престижу США.
Второй вариант – сокращение стандартов государственного страхования. Если даже сейчас в американской глубинке есть люди, которые ходят без зубов, поскольку стоматология для них – слишком дорогое удовольствие, то в аналогичной ситуации могут оказаться и граждане крупных городов, в которых падение экономики окажется слишком сильным.
Вариант третий – продолжение реформы «любой ценой». Я не исключаю, что по мере развития кризиса и осознания обществом его масштаба реформа медицинского обеспечения получит более существенную поддержку общества. Однако и тут могут возникнуть проблемы, поскольку цена реформы может слишком тяжким бременем лечь на кризисный бюджет страны.
Сегодня практически невозможно понять, как будут развиваться события, поскольку правительственные решения уже давно не вызывали такой конфронтации в обществе. Кроме того, очень много будет зависеть от качества исполнения реформы, что, с учетом ряда предыдущих государственных программ (например, программы полета на Луну, которая была принята Бушем-младшим, а недавно закрыта Обамой), выглядит спорным. В частности, потому, что любые масштабные государственные программы в условиях острого кризиса и большого дефицита бюджета имеют обыкновение постепенно свертываться.
Но, в любом случае, эта реформа – не просто ключевой элемент политики Обамы, который показал, что у него еще есть «порох в пороховницах», но и важнейший «барометр», показывающий состояние американского общества (и, в частности, его неготовность к серьезному кризису). И в этой ситуации проведение таких крупных реформ становится делом крайне рискованным и сложным – даже не по экономическим, а по социально-политическим причинам.
Добавить комментарий
27.03.2010 14:59prababushka
Хазин неправ в одном - доллар может ещё очень долго падать, поедая одну валюту и одних людей за другими, если мы в России сами не начнём действовать. И не власти нас спасут, а только мы спасём и себя и наши власти от позора в мировом лохотроне по имени МИровая финансовая разнопроцентная налогово-кредитная пирамида.
Этой пирамиде, верней её рулевым плевать и на американцев, если надо будет и их будут травить налогами. Но почему Китай, даже Индия, даже Белоруссия сейчас всё же в лучшей ситуации, нежели наш народ и наша экономика? Только потому, что они не имеют в ценах на всё жизненно важное скрытых (даже от наших властей) незаконных по Налоговому Кодексу РФ регрессивных налогов. Это они накручивают инфляцию на тарифы, это они крушат экономику и не дают производителям жизненно важного вздохнуть, день и ночь работая. Плюс ещё невиданные проценты на кредиты, плюс откровенно фальцифированые цифры себестоимости жизни человека в нашей стране.
И получается, что нам недоступны ни кредты, ни вообще жизнь наша, а ещё и мы же - в долгу по неплатежам и должны отдавать своё последнее имущество.
Сравните эти параметры в США и у нас и вы сразу поймёте, не надо кончать инстутутов.
Кто это сделал? Мау, Ясин, Шохин, Лифшиц и вся их высшая школа, бессменно 50 лет крушивная через фальсификацию человеческих возможностей (нормирование и себестоимость жизни)и построившая "государство" в государстве при сменных временных слепых властях и доверчивом русском народе на его богатых просторах. Да, это сделали даже не "младореформаторы" и не Ельцин, за их спиной стояли верные зомби-исполнители-советники. И остальное - это всего лишь последствия власти мировой пирамиды.
Вывод прост - нечего дожидаться пока хозяева пирамиды весь мир поставят на колени и киборгизируют для удобства наших детей и внуков обрезанием в младенчестве или заменой органов и наноуправлением у нас в крови. Нечего держать эту пирамиду и быть жертвой.
Есть Налоговый Кодекс РФ, он запрещает по ст.3 п.1,2 и другим статьям регрессивные и дикриминирующие налоги, а тем более - тайные от властей и от нас в ценах на всё жизненно, смертельно важное. НЕ адо нам подачек, лучше пусть нас не грабят.
ответить
27.03.2010 13:43Прабабушка
Безусловна высокая компетенция МИхаила Хазина в вопросе с США. Но те, кто рулит мировыми финансами в мировой разнопроцентной налогово-кредитной пирамиде вообще-то и не заботятся особо сейчас о самих американцах. Пирамида падает и им это выгодно - доллар упадёт, но падая он поедает иные экономики и прежде всего те, что по неведению властей уже заложены в "подошву" пирамиды "высшими экономистами-демократами" в "демократизируемых" странах. Заложены через скрытые от властей и производителей жизненно важного, прежде всего скрытые дискриминирующие (регрессивные) налоги в ценах на всё жизненно важное в нарушение Налоговых Кодексов любой страны и через более высокие проценты на кредиты, а также при тайной фальификации цифры себестоимости жизни. Это делали у нас не Гайдар, не Чубайс (хотя они - исполнители слепые своих советников) и даже не Кудрин или Набиулина. Они и не знают, что их руками творится. Это - Мау, Ясин, Шохин, Лившиц и иже с ними.
А Китай именно этого (за исключением фальсификации цифр себестоимости жизни, возможно) и не делает. Только это.
А прочие разговоры о причинах и моделях - это утопии и вода на мельницу мировой пирамиды.
Потому доллар может долго истощать и киборгизировать непослушных ещё, если Россия не обвалит эту пирамиду своим способом - просто устранив незаконные проценты, налоги и прибыли в ценах на всё жизненно важное - попросту пока не национализирует (без введения какой-то невероятной "госприбыли" - этого скрытого тоже налога в ценах на всё жизненно важное. Подробнее - на сайте www.newplaneta.ru ,слева, в "Обращении к премьеру".
МИр ждут страшные перемены, но сценариев несколько и они зависят от воли только русского человека, которые могут оспорить незаконные налоги и потребовать налоговых вычетов в своих платежах за все жизнено важные товары и услуги. Да, и власти могут себе это узнать и действовать в восстановлении законности на благо России. На некоторое время. Пирамида есть пирамида. Только все деньги могут вместе обвалится, но не доллар в отдельности.
Поздно стенать и обижаться, есть возможность себе постелить соломку на деревне, скачав предварительно деньги себе и в Россию. А после обрушения всех денег, очень быстро поумнеем и найдём исконный высокий русский смысл жизни на нашей планете.
Выбор за нами - или долго тужиться и ползти за копейкой, вставая на колени перед мировым хозяином во всех странах,который нас постепенно киборгизирует или взорвёт планету, либо самим обрушить эту пирамиду, получив своё потерянное обратно и оставив города валиться в этой каше падения всех денег. Заходите на наш сайт, хоть он и не доделан, но хватает и того для начала, что есть, www.newplaneta.ru
ответить
27.03.2010 11:27Sam
Эй, глазооткрыватель! ЕЭС УЖЕ нет! Свиней своих кормить то собираетесь? PIGS, я имею ввиду? Они то пожрать любят? Вопрос: на сколько времени ещё немецкого терпежу хватит своих дармоедов кормить (многомилионную русско-турецко-еврейскую армию переселенцев)и репарации Израилю выплачивать? А тут ещё им греков подкинули в довесок. Кто на новенького? Не боитесь, что запаряться немцы и о 5-м рейхе задумаются?
ответить
27.03.2010 01:41глазоотрыватель
Хотел почитать комментарии, только время потерял! Вед вы же неучи! Ничего не знаете о мире, ни одной книжки не читали такое ощущение! Ротшильды да Рокфеллеры у вас только правят миром, да ждете когда Америка распадется! Бляяяяяй.....Ну дебилизм, а не страна! О себе подумайте!!! России через 100 лет не будет, понимаете? В Америке есть кому порядки наводить и в Европе! Вы возьмите и направте свою энергию на Россию, и читайте побольше пожалуйста, читать ваши комментарии ТОШНО! Привет вам с ЕС.
ответить
26.03.2010 12:20Подсказка для Обамы
Поскольку на Кубе много высококвалифицированных врачей, имеет смысл превратить остров Гуантанамо в клинику, где американские граждане будут получать достойную и относительно дешевую медицинскую помощь. Это будет взаимовыгодное предприятие для обеих сторон, а вернее для народов. Американские политики уже "фыркают" по поводу "сползания" в социализм. Но когда дела пойдут совсем плохо, американский народ, имеющий свободный доступ к оружию, очень быстро сумеет объяснить этим закостенелым скептикам необходимость социальной ориентации.
PS: Рекомендую к просмотру фильм Майкла Мура - "Здравозахоронение".
ответить
28.03.2010 01:08Михаил Арсеньевич
Гуантанамо - это не остров. Это часть провинции Гуантанамо на острове Куба, которая по кабальному договору в начале 20-го века перешла в бессрочное пользование США (тогда-САСШ). На этой территории американцы построили большую, мощную военную и военно-морскую базы, а позднее оборудовали там эту самую тюрьму. Людям с кубинскими паспортами туда вход воспрещен. Если Обама только заикнется о реализации вашей идеи, то сразу же попадет под прицельный огонь военного и военно-промышленного лобби.
ответить
25.03.2010 21:20Ольга
http://dokkino.ru/216-zdravozakhoronenie.html
Это надо видеть.
ответить
26.03.2010 17:23Владимир
Переход по указанной ссылке может вызвать заражение компьютера вирусом
ответить
25.03.2010 22:31Николя
А мне больше нравится художественная документалистика. :)))
Да взять того же "Беглец"а.
ответить
25.03.2010 21:00Ольга
http://dokkino.ru/216-zdravozakhoronenie.html
ответить
25.03.2010 20:28Святополк
Вы просто плохо знаете предмет, т.е. то, что на САМОМ ДЕЛЕ происходит в Америке. Да и в мире тоже. Вы думаете, Ротшильдд - царь Земли? Да нет, он такая же марионетка для более высших сил, как все европейские президенты - для него. И цель его - подготовка планеты к выселению выживших в войнах, кризисах и катаклизмах людей на другую планету в 2012 году, и заселение ее другими существами. Массовая подготовка к этому во всех печатных изданиях, в художественных фильмах, в интернете.
Кому интересно что же делается на самом деле - www.zarubezhom.com, http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=5&t=3774&sid=7754311c7feef81..., www.levashov.info. На последнем сайте уникальная книга - "Россия в кривых зеркалах".
Не отвечайте мне, спорить ни с кем не буду, доказывать что-либо тоже не стану. Выживайте сами.
ответить
25.03.2010 22:44vit
А чего спорить? Тут все написано,Даже с фотографиями. Надо же людям так мозги заср..ть....
-
http://gorod.tomsk.ru/index-1238420666.php
ответить
26.03.2010 13:47Vitу с благодарностью
Vit большое спасибо Вам за список интересной литературы ,который я нашел на предложенном Вами сайте.Предлагаю выдержку
"....книжкам А.Иванова-Скуратова «Христианская чума» и В.Емельянова «Десионизация». Но первым, кто всерьез взялся за популяризацию «родноверия» в России, был А.Добровольский, он же Доброслав. Именно его последователей начали называть «родноверами». Примерно в то же время (в 1994 году) в небольшом издательстве «Капь» вышла книга В.Авдеева «Преодоление христианства».
Родноверия в России стало по-настоящему популярным после выхода в 1998 году книги В. Истархова «Удар русских б-гов»,..."
ответить
26.03.2010 16:14vit
Не стоит благодарности. Практически все эти "произведения" мы уже обсуждали с родноверами на ветке форума
-
http://www.apn.ru/news/comments22344.htm
-----------------------------------------------------
Вы еще забыли назвать Льва Прозорова с его статьей
-
http://www.perunica.ru/2009/11/21/byl-pro-inoka-peresveta-ili-kak-cerkov...
-
А вот ответ православных
-
http://www.pravoslavie.ru/answers/071025134347.htm
-
Может мозги на место встанут. Если есть что добавить - милости просим АПН(Ссылка выше).
ответить
26.03.2010 17:05vit
Молодой человек, если вы еще не совсем отупели, читая такую литературу(обычно со временем люди начинают думать не головой, а головкой, которой и поклоняются) то подумайте немного.
Выдержка из поста с форума АПН
-
"Мы выяснили , что Род родился сам , разросся и все , что нас оружает, в т.ч. и человек - это часть того самого Рода. Все это похоже на атеистическую теорию взрыва. Произошел взрыв (рождение Рода), затем куски материи разлетелись по вселенной (его разрастание) и вот среди кусков материи появился(родился) человек. Случайное образование Вселенной, случайное зарождение органической жизни, случайная ЭВОЛЮЦИЯ этой жизни до человека. Собственно- случайно пришли, случайно и уйдем. А значит весь смысл и вся цель жизни- только здесь и сейчас и надо успеть "пожить"." Только , в отличие от атеистов, родноверы заменили слова возникновение на рождение, развитие на рост , а слово вселенная или мир на слово Род. В итоге получилась Социал-Дарвинисткая теория, только с "одушевленной" или жизненной материей, вместо безжизненной. Вспоминается старый лозунг: Пионер (родновер), береги приРОДу - мать твою. Атеисты тоже различались и делились на две категории : одни говорили, что приРОду нужно покарить и заставить работать на себя, а другие, что приРОДу нужно охранять и жить с ней в гармонии."Посмотрите, как разумно все устроила приРОДа"- говорили они.Но как приРОДа могла все разумно устроить, если она ничего не устраивала, а лишь тупо рожала? Короче, теперь становится понятно , что атеизм и язычество имеют одни и те же богоборческие сатанинские рога.Это одна и та же теория, только в двух вариантах(одушевленной и неодушевленной). Вкусите запретный плод и станете , как Боги - самый первый сатанинский обман. Вкусили , только кем стали?"
-
И ответьте на один единственный вопрос. ЕСЛИ ЛЮДЕЙ СДЕЛАЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, ТО КТО СДЕЛАЛ САМИХ ИНОПЛАНЕТЯН?..............
ответить
25.03.2010 18:02Rodion
bz, судя по всему, в своём прогнозе Панарин прав. Кстати, распад США он спрогнозировал на июль ЭТОГО года, а не прошедшего. А то, что 13 штатов встали на дыбы - это явный признак начала распада. У нас тоже с этого началось: "берите суверенитета, сколько сможете поднять", и богатые "суверенные" области стали отказываться делиться с бедными. А в США, как известно, суверенитет штатов прописан в конституции. А по последней информации, республиканцы заблокировали новый закон и требуют переголосования. Процесс, как сказал некогда специалист по реформам Горбачёв, пошёл... И в США он будет куда более жестоким, чем у нас - у нас коллективизм был развит, а грингос - патологические индивидуалисты, будут грызьться до последнего вздоха... И не помогут им баксы, когда дело уже дошло до внутренних разборок...
ответить
26.03.2010 14:35Андрей
Панарин нам обещал доллар за копейки к 23 февраля. Что-то не сбылся прогноз ;) Похоже, распаду тоже не суждено сбыться.
ответить
25.03.2010 15:40bz
ох и нравятся мне эти аналитики. Будет так или иначе, хотя никто не может точно понять. Ну, в общем, хреново будет или не будет совсем.
Вот Панарин - это голова. Сказал - как выстрелил. Типа в прошлом году начнется п-ц и все тут. Это, я понимаю, это - настоящий прогноз. А что не случилось - что за беда. Мы ведь и не сильно хотели... Так что г. Хазин, нельзя ли поконкретней. Когда начнется и куда всем постепенно перемещаться...
ответить
25.03.2010 15:36алекс вячеславович
да нет у нас рычажков то на америку-ждать надо-там наши черные братья все сделают-затанцуют-зарэпируют всю эту англо-саксонско-еврейкую бодягу-они вернут нас к истокам-правда нескоро-лет через 50,ждеммсссс
ответить
25.03.2010 16:01Researcher
+5 ! :))))
ответить
25.03.2010 13:54Сема
Идея, что Россия может начать тоже "печатать" доллары - немного по детски наивна.И не потому что это технически невозможно - печатать то можно, а потому что бумажные доллары - это только 5% от всего количества долларов в мире.Остальное - нули в банковских компьютерах.Все расчеты на мировых биржах в долларах идут по безналу.Один банк добавляет нули - другой стирает.Чтобы сломать такую систему нужно взять под контроль сами банки, а они находятся в США под защитой 12 авианосных групп плавающих по всему миру(ФРС).Поэтому единственный способ не быть "лохом-туземцем", отказаться от доллара вообще в любых торговых операциях.Другого способа нет.
ответить
25.03.2010 13:50Олег
Потешная власть. Номинальные олигархи. Продажные СМИ. Неужели кто-то думает, что какой-то бывший подполковник КГБ Путин может взять власть в свои руки? Или бывшему нищему учителю Медведеву разрешили порулить страной самостоятельно? Неужели убогому сироте Абрамовичу позволили свободно наживать миллиарды долларов, распродавая нефть, когда в 90-е за 100 долларов убивали? Ведь без разрешения настоящих хозяев он ни-то, что миллион, и доллара не может потратить! Абрамович и в глаза, то "своих" миллиардов не видел, как и Дерипаска, Чубайс и Батурина. Они просто держатели активов всяких там Ротшильдов. Для соответствия им конечно покупают дома и яхты, но это лишь для вида. Работа у них такая. Кому быть олигархом, кому президентом, кому министром финансов. Они куклы-марионетки в руках теневых хозяев, которые тщательно прячут свои лица. Гитлер был, кстати, такой же раскрученной куклой, стравившей немецкий народ на бойню с русским народом. И судя по подложному трупику, мог дожить до глубокой старости благодаря, все тем же покровителям.
ответить
26.03.2010 21:38жорж
Всё таки какой ты мозголом-Олег.Тебя заклинило парень.Выйди на улицу- подыши свежим воздухом.
ответить
25.03.2010 16:30Олегу
Точка зрения по которой Ротшильд всегда всех имел и будет иметь, выглядит слишком упрощенной, чтобы по ней представлять будущее. Но недалекое прошлое в нее укладывается. Полагать, что Германия проиграла, а Россия выиграла не получается. Слишком велики жертвы с обоих сторон. Выиграла Америка, ее политики(Рузвельт) плюс Черчиль. У кого выиграла. У Сталина с Гитлером. Так, что Сталин и гитлер-лохи. Их развели на десятки миллионов людей. Для утешения можно считать, что Черчиль с Рузвельтом негодяи и сволочи. Но в глубине маячит тень Ротшильда. Это его игра. Это его фигуры.
ответить
25.03.2010 14:51Дмитрий Николаевич
Настоящие хозяева, ведут себя, прежде всего, по-хозяйски, рачительно.... Это думается основной принцип, позволяющий отличить хозяина от нехозяина. Поэтому Ваш намёк, на то, что где-то за углом прячется действительный хозяин, да ещё громящий своё хозяйство с помощью неквалифицированных учителей и гебистов... сомнителен, по крайней мере. То, что вся современная система "мироздания" трещит по всем швам, как раз говорит об обратном...об отсутствии хозяина. Скорее можно говорить об волках ворвавшихся в овчарню, и режущих всех баранов подряд. Нет у этих волков позорных завтра... не видят они его. Как впрочем и бараны, не видят смысла в сопротивлении. Они тоже не видят завтра. Фантазии не хватает ни у волков, ни у баранов, кроме как нажраться перед смертью, а там хоть потоп. Был бы хозяин... Мужик помирает, а рожь сеет. А пока м все жнём... пожинаем.
ответить
25.03.2010 13:46Сема
Олег, молодец - четко написал и ясно.Для страны, которая создает деньги из ничего (из воздуха) не может быть никаких проблем с "долгами" или нехваткой денег.Сколько надо - столько ФРС создало и всем кому надо "раздала".Конечно система работает так, что инфляции в самих США почти нет.Зато она очень высока во всех странах доларовых наркоманах типа России.То есть за создавание долларов из ничего расплачивается весь мир, а не сами США.
Хазин, я думаю, все это прекрсно понимает, но специально пишет политкорректные статьи дающие людям призрачную надежду, что США якобы скоро загнутся от кризиса.Просто если Хазин начнет писть откровенную правду (а правда такова, что только отказ от любых операцийй с долларами моижет спасти Россию, а иначе ей конец, а США этот кризис вообще по барабану) то его просто не опубликуют.
ответить
25.03.2010 16:59Wayfarer
"Инфляции в самих США почти нет" ... конечно, конечно ... вот только сегодня новость - Fidelity study: Retired couple needs $250k for health costs, up 4 percent from '09 estimate. The estimate has risen 56 percent from Fidelity's initial $160,000 projection in 2002. The average annual increase has been 5.7 percent, so this year's 4.2 percent rise -- from $240,000 last year to $250,000 -- is modest.
Надо знать где инфляцию смотреть.
ответить
25.03.2010 12:25Researcher
Базовым принципом по Хазину является- падение совокупного спроса. Тот рост спроса, что мы наблюдали последние 30 лет, есть не что иное, как накачка долговой нагрузки на домохозяйства. Т.е. домохозяйства стали закредитованы под завязку и перекредитование их невозможно.Индикатором перекредитованности является ставка ФРС в 2008-м, почти 0%. Понятно, что спрос будет падать, какие бы при этом речи не толкали лидеры.Тогда, что модель социализма, с ее плановым распределением добавочной стоимости на блага общества лучше ? Но товарное разнообразие продукт капитализма, с его неугомонной погоней за прибылью. Или гибрид, модель бывшей Югославии, где крупные предприятия - государственные, но с элементами материальной заинтересованности для каждого сотрудника, при этом есть еще и ИП.Тогда становится понятно, зачем Запад так жестоко растоптал Югославию...Чтоб не повадно было другим...Хотя и реформы Косыгина примерно тоже самое предпологали....
ответить
25.03.2010 20:40Николя
До чего хороша техника - никаких заморочек, а все "насущные" вопросы решены еще чуть ли не в начале 50-х:
Рыночная модель - классическая перестабилизированная система. Обречена.
СССРовская модель - чисто командная. Обречена.
Вся техника с незапамятных времен работает по смешаной схеме и только социальноэкономические системы никак не разродятся этими "открытиями". :)))
ответить
25.03.2010 13:09BusaRus
>>>Или гибрид, модель бывшей Югославии, где крупные предприятия - государственные, но с элементами материальной заинтересованности для каждого сотрудника, при этом есть еще и ИП. Тогда становится понятно, зачем Запад так жестоко растоптал Югославию...
>>>>> спасибо. в таком контексте не думал никогда
ответить
25.03.2010 12:12Прохожий
Кризис потому КРИЗИС, что к нему никогда не готовы.
Если же приготовились, то это, наверное, уже что-то другое?
А у вас в статье Кризис - это неотвратимая кара за "нехорошее" поведение.
Неужели Л.Гумилёв прав и этот процесс не остановить никакой силе в мире?
ответить
25.03.2010 11:33Олег
Миша, ты издеваешься над нами? Ведь американское общество давно уже застраховано Федеральной Резервной Системой от всех ударов кризиса. ФРС напечатает ничем не обеспеченные $938 млрд. и даже больше для своих американцев в легкую и нисколечко ни напрягаясь. Так, как США является инструментом обеспечения безопасности хозяев ФРС. А вот процесс падения жизненного уровня, как уже давно повелось, ляжет на плечи всего мирового населения, принимающего бумажный доллар за ценный предмет. А конфронтации в американском обществе это очередной инспирированный блеф, как и твоя статья. Хозяева ФРС печатают доллары, обеспечивая свою радостную и счастливую жизнедеятельность, путем подкупа огромной массы чиновников во всех странах поддерживающих незыблемость бакса. Печатать доллары легче, чем их зарабатывать. Так может и нашему российскому народу начать их печатать, а?
ответить
25.03.2010 21:20ОЛЕГУ!!!!
Уважаемый, я был бы очень рад почитать ВАШЕ видиние развития кризиса,ну хотябы на год полтора.Как поведут себя валюты, ФР, недвига.
ответить
26.03.2010 15:47Олег
Мое глобальное видение развития кризиса на год, полтора и далее пессимистично. Идут явные тенденции, направленные на сокращение мирового производства и уничтожение "лишнего" населения насильственными методами путем войн, инфекционных диверсий и т.д. О чем явно могут свидетельствовать недвусмысленные атаки а-типичных гриппов с принудительной вакцинацией населения опасными для здоровья прививками. Сокращение ядерного оружия также приведет к кровопролитным войнам с большим количеством жертв и перераспределению ресурсов. Но эти направленные на человечество тенденции могут встречать мощнейшие сопротивления. Очень много факторов могут влиять на мироустройство. Кто будет жертвой? Кого назначат убийцей? Какой народ используют в качестве торпеды? А курсы валют и цены на недвижимость являются спекулятивными показателями, которые могут прогнозироваться лишь теми, кто их устанавливает.
ответить
25.03.2010 13:08Олегу
Хорошая идея - нам начать печатать доллары (не рубли). Рубли никто не возьмет, а на доллары жить можно даже без нефти. То, что у американцев это получается можно видеть по прохождению кризиса. Никакие экономические законы (и даже те, что от Хазина) не мешают этим фальшивомонетчикам выходить с этими фальшивк
|
