|
10(200) от 18 марта 2010 [ Сергей МИРОНОВ, председатель Совета Федерации, председатель партии «Справедливая Россия»]
В дореволюционной России многодетные семьи были нормой В 2009 г. впервые за 15 лет численность населения в России не сократилась, а немного увеличилась, правда, с учетом миграции. Но с августа отмечается и естественный рост населения, чего не было почти 20 лет. Наконец-то надломился страшный «русский крест», образованный растущей линией смертности и снижающейся линией рождаемости. Я всегда утверждал, что идеалы семьи, воспитания детей по-прежнему привлекательны для россиян, что лишь ненормальные условия жизни вынуждают многих отказываться от них. Я отвергаю пораженческую идеологию, которая приучает нас к мысли о неотвратимости вымирания целых наций: мол, у людей сегодня нет мотивации, настроя на семейные ценности, их волнуют только карьера и материальный успех. Да, такие процессы действительно идут во многих странах, где рост благосостояния отнюдь не способствует росту рождаемости. Но задача и науки, и политики в том, чтобы искать причины и пути преодоления демографической катастрофы. Меняя условия жизни людей, можно воздействовать и на их мотивацию. Другие, как хотят, дело их, а наш народ еще поживет! В ловушке потребления В традиционном обществе в крестьянском хозяйстве каждый ребенок с малолетства обеспечивает дополнительную пару рабочих рук. Хотя бы для несложного труда, и увеличивает достаток всей семьи. Отсюда и высокая рождаемость. А в обществе потребления дети не нужны: ребенок снижает уровень потребления родителей, мешает им делать карьеру, больше зарабатывать, красиво отдыхать... Социологические исследования показывают, что рождение одного ребенка отбрасывает семью к нижней границе ее социальной группы, а второго - выталкивает в более низкий слой общества. Поэтому общество потребления, как бы заманчиво ни выглядел его фасад, неспособно воспроизводить себя. Это и есть настоящая причина демографического кризиса на Западе. В России тоже постепенно распространяется тот тип поведения, который характерен для общества потребления. Но у нас еще очень сильны традиционные семейные ценности. Благодаря этому даже небольшая помощь семьям со стороны государства позволила добиться заметных результатов. Однако эта поддержка недостаточна. Все равно материальное положение семьи после рождения ребенка ухудшается, обостряется жилищный вопрос. Многодетность означает сегодня добровольную бедность. Учтем и тот факт, что сейчас создает семьи и заводит детей довольно многочисленное поколение родившихся в 80-е годы. Но уже через несколько лет определяющую роль в нашей демографии начнут играть те, кто родился в 90-е годы. А их - детей кризиса, мало. Кроме того, нельзя вечно рассчитывать лишь на энтузиазм граждан, на то, что они всегда будут добровольно идти на понижение уровня своего благосостояния. Дети - к выгоде Это значит, что в ближайшие годы государству необходимо сформировать гораздо более сильную, чем сейчас, демографическую политику. Сделать так, чтобы рождение третьего-четвертого ребенка реально улучшало жизнь семьи, позволяло ей решить жизненно важные проблемы, например, жилищные. Так, в Чернореченском муниципальном образовании Оренбургской области уже несколько лет работает модель семейной ипотеки, разработанная партией «Справедливая Россия». Молодые семьи получают кредит на строительство дома, а с рождением детей этот кредит списывается - по 25% за каждого. Родится четвертый - и семья живет в собственном просторном доме, и никому за него не должна, потому что четверо ребятишек, бегающих по двору, - это полновесный вклад в развитие страны, в ее будущее. Подобная схема проработана у нас для всей России, причем мы исходим из того, чтобы уже семья с тремя детьми могла решить свою жилищную проблему. А кроме того, мы предлагаем и персональный счет в Фонде будущих поколений для каждого новорожденного, который обеспечит ему хороший жизненный старт, когда малыш вырастет; и семейную зарплату для одного из родителей трех и более детей; и солидную прибавку к пенсии за несудимых внуков, начиная с пятого, и многие другие меры. Особо стоит сказать о возрождении российского села. Запустение деревень создает угрозу и продовольственной безо- пасности России, и здоровью нации, и социальной стабильности нашего общества. В конце концов, просто аморально бросать на произвол судьбы и рыночной стихии многомиллионное сельское население, допускать возникновение рукотворных пустошей в самом центре нашей страны! Власть должна обеспечить самые благоприятные условия для сельских семей, выгодные условия хозяйствования для сельской экономики - налоговые, кредитные, ценовые, транспортные и т.д. Естественно, встает вопрос - где взять средства на столь широкую программу преобразований? Обеспечить их мог бы социально ответственный бизнес - в обмен на создание государством самых выгодных условий для его работы. Ведь прибыли предпринимателей получены за счет ресурсов всего общества - не только природных, но и человеческих. А это значит, что бизнес через налоги, оплату труда, инвестиции в социальные проекты должен обеспечить воспроизводство таких ресурсов: достойные условия жизни семей, современный уровень здравоохранения и образования и т.д. Совершенно недопустимо, когда дворцы, роскошные яхты, гламурные вечеринки соседствуют с нищетой, с больными детьми, чьи родители не имеют денег на операцию. Здоровое и справедливое общество требует перераспределения доходов. Удвоение народа Если человек долго живет и не болеет, если у него высокая квалификация и хорошая работа, то от этого становится богаче не только он сам, но и вся страна, все общество. Ведь такой человек производит реальные ценности, платит налоги, создает спрос на продукцию других и т.д. Поэтому инвестиции в качество жизни окупаются сторицей. Более половины национального богатства развитых стран составляет человеческий капитал, а его развитие служит главным ресурсом роста экономики, основанной на знаниях и высоких технологиях. Мы считаем необходимым реализовать такую экономическую модель и в России. Расширенное воспроизводство человека должно стать мерилом успеха работы власти и исторической целью нашей страны. Д.И. Менделеев писал: «Важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского». Сегодня эта его мысль актуальна как никогда. На российских просторах есть где жить и работать. Нужны только руки и разумные головы, чтобы их осваивать. Через 50 лет нас должно стать вдвое больше, чем сегодня - 300 миллионов. Этого вполне можно добиться, и это должно стать национальной идеей России на обозримую перспективу. Вы согласитесь завести четверых детей в обмен на комфортабельный коттедж? Роман Рябухин, Самара: - А на содержание коттеджа и детей хоть что-нибудь будут матерям отстегивать? А то умереть с голоду в комфортабельном коттедже, за который платить придется по бешеным тарифам +3% Сбербанку, - как-то не улыбается! Константин Костин, Тула: - Как-то подозрительно это выглядит. Зачем государству мои дети? Раз за детей дают коттедж, это неспроста. Значит, зачем-то им мои дети понадобятся. Живой щит там организовать, повоевать немножко или еще для чего. А не понадобятся - опыт по «Речнику» уже есть. У нас любой закон обратную силу имеет. Григорий С., Великобритания: - Я уже много лет живу в небольшом городке в Англии. У подавляющего большинства местных детей двое-трое. Четверо - тоже не редкость. При этом не могу сказать, что местное правительство как-то уж очень сильно стимулирует многодетных материально. Подкидывают кое-чего, конечно, но в основном в форме налоговых вычетов. Учитывая, что, по статистике, один ребенок обходится в сумму, сопоставимую со стоимостью небольшого дома, государственная помощь серьезного влияния не имеет. Однако размножаются! Мне кажется, что дело не в стимулировании, а в том, что раньше в СССР называли «уверенностью в завтрашнем дне». Если эта уверенность появится, рожать начнут - не остановишь. А если не появится - ничем людей не заставишь. Андрей Кравцов, Москва: - Наоборот надо. Женился - получи коттедж. Там тебе будет вольготней детей строгать. Настрогал двоих - молодец. Получи 500 тысяч материнского капитала. За третьего - еще пол-лимона. И за четвертого - миллион. С индексациями, естественно. Оплата коммуналки - снижается после каждого ребенка. Чтобы после четвертого коммуналка была бесплатной. А то у нас традиционно: сперва телега, потом лошадь. Да еще и не запряженная. Денис Самохвалов, Кострома: - Не сочтите националистом. Но давайте будем объективны - данное предложение заинтересует прежде всего выходцев с Кавказа и легализовавшихся эмигрантов из южных республик бывшего СССР. Там многодетность традиционна. И все деньги и коттеджи уйдут туда. Алексей Чехарин, Москва: - Стойкое дежавю! Где-то я такое уже слышал. Точно! Каждой советской семье по квартире к 2000 году! И где та моя квартира? Пока сам не заработал на нее, никто мне ничего не дал. И детей у меня уже четверо. Где мой коттедж? Нет, граждане, никто не даст нам избавления. Если ты сам себе не поможешь, никакое государство за тебя твои проблемы не решит. Текст комментария Евгений [17/03/10 18:21] # АН - молодцы! Пользующийся Вашим вниманием,Миронов доступно и грамотно объяснил, как мы МОЖЕМ и БУДЕМ возрождаться. Государство должно платить за каждого нового гражданина. Деньги есть, их нужно не стесняться брать. Хватит называть казнокрадов и мошенников предпринимателями. Хорошее слово извратили донельзя. Y_s_Chegresa [17/03/10 18:49] # Нет желания лезть в справочники и вычитывать фамилии социалистов-утопистов-их было много и не все труды их остались в истории... Здесь вот говорят,что в туманном Альбионе плодятся и уверены в завтрашнем дне и,мол,этого нам и не достаёт... Но,насколько мне известно,там давно перестали эксперементировать над обществом и подавлять личность и поощряют интеллектуальные возможности человека и гражданина... Есть ещё много вопросов и к теоретикам и к нашим учёным демографам, но главные,конечно же,адресуются к политикам: доколе,уважаемые деятели,за народный счёт вы будете "пудрить людям..." и "вешать на уши..."-это же совершенно невыносимо читать и смотреть... Сплошной вал демагогии, волюнтаризма, цинизма и простоты-люди голодают,не получают за работу должное вознаграждение,ещё им его и не выплачивают... Ладно бы в частно-собственническом секторе(там много бывает разного), но не платят в бюджетных организациях, более возмутительно то,что не платят в минобороны за давно выполненные работы... Неправомерно малое денежное содержание и социальный пакет в органах внутренних дел,в силовых структурах... Село живёт за счёт вымирающих пенсионеров... Хрущёв обесчал,что тогдашнее поколение будет жить при... Теперь вот и господин-товарищ сенатор от Санкт-Петербурга нам что-то советует и на что-то расчитывает... Простите за поворот темы,но у меня вопрос,а нужно ли вообще светлому цивилизованному человечеству вот такое тёмное народонаселение и с вот такими,периодически выступающими,прожектёрами-политиками... Надо возродить здоровый потенциал человека и дать возможность жить,а не страдать от экспериментов и глупости... Y_s_Chegresa [17/03/10 21:47] # Нет желания лезть в справочники и вычитывать фамилии социалистов-утопистов-их было много и не все труды их остались в истории... Здесь вот говорят,что в туманном Альбионе плодятся и уверены в завтрашнем дне и,мол,этого нам и не достаёт... Но,насколько мне известно,там давно перестали эксперементировать над обществом и подавлять личность и поощряют интеллектуальные возможности человека и гражданина... Есть ещё много вопросов и к теоретикам и к нашим учёным демографам, но главные,конечно же,адресуются к политикам: доколе,уважаемые деятели,за народный счёт вы будете "пудрить людям..." и "вешать на уши..."-это же совершенно невыносимо читать и смотреть... Сплошной вал демагогии, волюнтаризма, цинизма и простоты-люди голодают,не получают за работу должное вознаграждение,ещё им его и не выплачивают... Ладно бы в частно-собственническом секторе(там много бывает разного), но не платят в бюджетных организациях, более возмутительно то,что не платят в минобороны за давно выполненные работы... Неправомерно малое денежное содержание и социальный пакет в органах внутренних дел,в силовых структурах... Село живёт за счёт вымирающих пенсионеров... Хрущёв обесчал,что тогдашнее поколение будет жить при... Теперь вот и господин-товарищ сенатор от Санкт-Петербурга нам что-то советует и на что-то расчитывает... Простите за поворот темы,но у меня вопрос,а нужно ли вообще светлому цивилизованному человечеству вот такое тёмное народонаселение и с вот такими,периодически выступающими,прожектёрами-политиками... Надо возродить здоровый потенциал человека и дать возможность жить,а не страдать от экспериментов и глупости... Александр [18/03/10 15:42] # Какие правельные мысли в статье.Но хотел бы сказать:сейчас основное население малых городов получают минимальную зарплату 3800(с вычитом налогов)Почему-то про это никто не говорит.Детские пособия 200р.Стоимость детского сада 800р.Комунальные платежи за 2ком.квартиру,достигли 4000р.Про продовольствие вообще млчу.А если не дай бог в семье кто-то заболел.?С детьми это бывает часто.Думаю рано радуетесь,считая что люди будут больше рожать детей. люда [18/03/10 16:14] # О-о-о,вот,знаете, когда у вас есть двое детей, и Вы не можете устроить их в детсад, в УО слышите,зачем рожала? и т.д. и т.п....отпадает все желание рожать третьего(фактически). Теоретически оно,желание,есть...Но,реально уже боишься за уже рожденных детей,за ИХ будущее... Тоже Миронов, но другой [18/03/10 17:09] # До чего же любят наши политики пустословие. Все если бы да кабы надо бы. Кто будет платить многодетным? Народ же и будет платить. А у народа нету детей своих и нищих стариков? Общим, все та же идея центрального распределения. Потому и верить ей нельзя. Это демагогия. Ну, а что думает по этому поводу сенаторша Собчак и ее дочка? Своей пропагандой гламурного либерализма, глядишь, они вообще выхолостят все общество. Не хотят девочки быть мамочками при инфантильных папочках.... А знает ли Миронов, что рождаемость русских 1,6 ребенка на детородную пару? А у чеченцев и татар более 2,5? У них условия лучше или нравственные ориентиры другие? В будущее страшно заглядывать. Прошлое перечеркнуто, настоящее несостоятельное, будущее неопределенное. Оклад сенатора 200 тысяч. Никодим [18/03/10 18:07] # 300 миллионов в пределах московской области не уместятся. Придётся к китайцам на поклон идти. Евгений [19/03/10 06:21] # Ребята! Не надо хныкать. Миронов разумные вещи предлагает. За счёт государства каждой молодой семье - коттедж. За каждого ребёнка - гражданина РФ минус 25 процентов выплаты за этот дом. Кто не захочет плодиться на таких условиях, пусть вымирает. Деньги на эту программу надо возвращать от жуликов, которые 20 лет пользуются халявой чубайсовской. Программа простая и выполнимая. За такие программы надо голосовать, а не за мутную трепотню ЕР с её мутными лидерами. Виктор [19/03/10 15:21] # Люди!!! Дорогие мои, вам нечем снимать "лапшу" с ушей!? Обращайтесь, помогу! НН [19/03/10 16:33] # У нас в стране первый ребёнок в семье - практически изгой и наказание семьи : ни садика ему , ни работы маме , а часто и никаких декретных .Из съёмной квартиры выгоняют ещё до родов, чтобы потом потенциальные неплательщики права не качали и на жалость не давили где-нибудь в середине зимы . А если отец теряет работу , то семье остается только голодная смерть , никаких гарантий в приютах для таких семей нет. Анна [19/03/10 19:36] # Как красиво поёт аж заслушался :-) Только реалии жизни в России опровергают подобную пропаганду. Абсолютно правда, что уверенности в завтрашнем дне у основной массы населения нет. Ящик бухтит про потрясающие перспективы а правда на стороне НН.. мабус [19/03/10 20:24] # все они лицемеры - говоря одно а делают другое они считают что народ быдло тупое покажи ему пряник он и начнет пушечно-рабское мясо плодить У власти сейчас сидит абсолютное зло и им наплевать на народ российский и наших детей, их интересует только нефтяные вышки и капиталы наворованные и как все это сохранить .Случись война серьезная народ опять как в 41-г. разбежится и будет выбирать меньшее из зол.Нет уж такое будущее не для моих детей. .... Господи спаси Россию, зло должно быть повержено, как сказал один из великих, чтобы зло восторжествовало надо чтобы добро не чего не делало.Лучше умереть в борьбе со злом,чем видеть как страдают твои дети. Yuri [19/03/10 21:13] # Статья очень хорошая, поэтому в волгоградском выпуске №10 она и напечатана два раза - сначала на на 8-ой странице в Трибуне реакционера, а затем на 13 странице в той же трибуне, чтобы народ до конца понял преимущества и необходимость многократного рождения детей!! RT Sovok [20/03/10 16:39] # Люди,что мы обсуждаем!!!В государстве,где мать с 5-ю детьми и с6-м в животе сгорают дотла в доме за неуплату долга за газ в 7000р!!,не может быть "справедливой" и "единой" власти.У государства,где развита наркомания и "пофигизм" во всех слоях общества,нет будущего.В гос-ве,где,царями,коммунистами,а потом "демократами",ВЫБИТО ПОЧТИ ВСЕ ДЕРЗКИЕ люди не может быть справедливости у властьдержащих. Игорь [21/03/10 17:06] # Пусть не надеются получить себе рабов! Мы воспитаем своих детей так, что ни одна мразь пытающаяся купить их мнение, волю, Веру и силу за квадратные "халявные" метры, "материнские капиталы", издевательские пособия будет получать в рогатое, мохнатое рыло! Политические проститутки делающие себе имя на дешевом "пиаре" и популистских лозунгах уже не знают, чем охмурить народ. Им уже стало страшно, что по всей России стали множатся многодетные православные семьи и они пытаются приписать это себе в заслуги. "Любое движение надо возглавить и свести на нет" - вот их лозунг. Мы РУССКИЕ с нами Бог , это наша земля - мы победим!!! Лена [21/03/10 19:47] # Мне 38 лет, у меня четверо детей, три сына и дочка. Старшему, он отличник в средней и музыкальной школе, 10 лет, младшей – полтора года. Скоро пойдёт в школу второй сын. Живём в сельской местности, недалеко от города. Зарплата мужа 6 тысяч в месяц. Скажете – мало! Но в Алтайском крае самые низкие зарплаты в Сибирском регионе. В городах ещё ничего, а в сёлах много платить никто не собирается, куда ты денешься. Директор санатория, где работает муж, говорит: «Я лучше с города народ буду возить, чем вам зарплату повышать». Нет никаких новогодних подарков детям, это «пережитки прошлого». Сейчас сдаём деньги на учебники, одному сыну 2 тысячи рублей, другому полторы тысячи. Когда объявили 2008 год годом семьи, я решила, что хоть наконец-то власть уделит таким, как мы, внимание. Наивная дурочка! Даже когда проходит день матери, никто не поздравит. Когда началась шумиха по поводу кризиса, ничего, кроме горькой усмешки, у нас с мужем не появилось. Он, этот кризис, для нас и не кончался. Мы сами печём хлеб, обеспечиваем себя овощами, молоком и мясом, сами репетиторы своим детям, сами строим. Всё это не «благодаря», а вопреки. У нас много знакомых многодетных семей, их жизнь не сахар, но попробуй только вякни о своих проблемах, не отмоешься! Все сочувствуют бедным пенсионерам, в некоторых магазинах и аптеках для них делают скидки. Нам, живущим ниже уровня жизни пенсионеров, никто и никогда. Есть льготы на бесплатные лекарства для детей до 6 лет, но ни разу в нашей амбулатории рецепт на бесплатные лекарства детям не выписали. Самое главное, что теперь над нами, последними из могикан, понимающими, что природа не терпит пустоты, а соседние переселённые государства – пустых территорий, и самыми последними оптимистами, нависла дамокловым мечом опасность введения ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ. Весь дурдом с органами опеки и попечительства, забирающими детей у родителей без решения суда по малейшему поводу (пример - последние события в Финляндии), идёт к нам. СМИ тщательно подготавливают почву, крича о проблеме насилия над детьми в семьях. Ну да, только теперь в понятие «жестокое обращение» с детьми чиновники из органов опеки включают нарушение режима дня, несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты у ребёнка, невыполнение рекомендаций врача (видели бы вы наших врачей!), низкий материальный уровень семьи. А признаками «жестокости» являются: задержка развития, стеснительность, не растёт, не набирает подходящего веса, синяки, отсутствие прививок, нуждается в услугах зубного врача (их в нашем районе катастрофически не хватает), страхи темноты и многое другое. Внедряется это на денежки западных грантов, как ранее программы по «планированию семьи». По всей стране идут акции протеста родителей, ведь на Украине закон о ювенальной юстиции был приостановлен в третьем чтении, а у нас прошло только первое чтение (а детей уже отбирают в 20 пилотных регионах!). 13 марта была акция протеста в Барнауле, ещё одним вопросом которой был протест против слияния школ в городе. Власти постарались убрать пикет из центра на задворки и «замолчали» в СМИ основную тему протеста. Почему вы ничего не пишете на эту тему? Ведь с принятием закона о ювенальной юстиции государство объявляет войну родителям, особенно многодетным. Если в нашем парламенте западные деньги опять победят совесть, и закон о ювенальной юстиции будет принят, мы решили уехать всей семьёй в Белоруссию, чтобы просить там политического убежища. Сергей [22/03/10 09:19] # 300 миллионов ОТКУДА? Давайте посчитаем вместе. Средний срок жизни в РФ 65 лет (60 у мужчин, 70 - уженщин. Население России сейчас 0т 135 до 140 миллионов(точно узнаем после переписи). Средняя рождаемость за последние 19 лет не выше 1.4 млн в год. Но это рожали люди, которых в год рождалось от2-х до 2.5 миллионов. Пусть в среднем 2.2. Сейчас тем, кто родился после 1991 года по 18 и меньше. Они уже скоро станут основными родителями.Если 2.2 в год давали детей в среднем по 1.4, сколько будут давать из поколение, где 1.4 в год? Пусть ДАЖЕ 1.4 в год. Средний срок -65, отсчитаем 65 от 1991 года, получит 2056 год. Умножим 1.4 на 65, получим 91 миллион. Это те, кто не старше 60 у мужчин и 70 женжин. Сколько тех, кто старше -пусть их 29 миллионов, в итоге всего -120. Где взять ешё 180? НЕТ ОТВЕТА !!! Если учесть, что я взял самые оптимистические цифры, то пессимистические дадут не более 90-95 миллионов в 2056 году. Есть ли основания для оптимизма? Если учесть, что благодаря инициативе Грызлова (от 22 июня 2008 года ,или 2007) минимальная оплата труда в Приморском крае СЕЙЧАС равна ОДНОЙ тысяче ШЕСТИСТАМ рублей, то , я думаю более 80 миллионов через 50 лет -самая реальная перспектива. приморский край -это пример. К востоку от Урала картина КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ. Началось бегство людей на запад. Сергей [23/03/10 04:49] # Миронов написал :"встает вопрос - где взять средства на столь широкую программу преобразований? Обеспечить их мог бы социально ответственный бизнес - в обмен на создание государством самых выгодных условий для его работы." Думаю, что 80-90% нашего бизнеса это активно социально безответственный бизнес. А куда его девать? На фонари? Или выслать за границу? Или отобрать и передать "социально ответственному бизнесу" Но они же сами не отдадут! Кому принадлежит телевидение? Ведь оно во многом формирует мораль общества. И кому оно принадлежит? И ещё. Пусть Миронов для начала попробует добиться, чтобы все заседания госдумы шли в прямой трансляции по одному из каналов, для того, чтобы Народ мог контролировать своих "слуг", для создания равных условий для партий. Многодетная мама [23/03/10 06:30] # У нас трое детей, так что не такие уж и многодетные. Статью прочитала. НЮ-НЮ. Посмешили. Коттеджи! Кредиты льготные! Как все сложно... Сначала может квартплату с детей не по 100% брать? Николай [23/03/10 07:47] # надлом русского креста имеет всего лишь одну причину - в начале 80-х был бейби-бум и сейас рожденные тогда начали рожать. То есть через пару лет все опять пойдет на спад. Все эти итоги, результаты депутатов и прочив "слуг народа" пустая болтовня, а если не пустая - то наглая ложь. Виктор Иванов [24/03/10 06:03] # Пока все чиновники думают лишь о своём кармане,ничего не выйдет. Они любую идею задавят на корню поборами, откатами и т.п. При нынешней власти это не реально!
|
