http://glavred.info/chat/dmitriy-tymchuk-275403.html
31 марта, 11:00 Klava Maslova
Вчера, 11:33
Почему так просто сдали все военные корабли в Крыму? Никто за это не ответит?
Надеюсь, что события в Крыму все же будут воссозданы полностью, а виновники будут названы поименно. Мы, группа "Информационное сопротивление", уже сообщали о том, что ведем собственное расследование и готовы сотрудничать в этом вопросе с компетентными органами.
Вчера, 10:45
Сейчас на телевизионных каналах и в интернете появилось очень большое количество пророков и экспертов, относительно Сергея Разумовского уже внесена я сность - задержан, агент ФСБ, а Алексей Арестович - знаете ли Вы о таком эксперте и можно ли ему доверять. Даже в выступлениях С.Разумовского "деза" вбрасывалась аккуратно очевидно уважая уровень образованности украинцев. И нельзя ли хотя бы на это непростое время обязать телеканалы приглашать проверенных экспертов - их сладкие речи и аргументированные доводы обсуждаются дома людьми , которые имеют обрывочную информацию, и они убеждают.
В военное время автоматически вводится цензура СМИ. У нас сегодня войны нет. Поэтому апеллирование СМИ к подобным "экспертам", думаю, проблема самих СМИ. Ну, и наша с Вами, увы.
Вчера, 10:38
Украинский народ помог армии,- называют цифру 50 млн. грн- почему части еще верные Украине из Крыма выезжают при помощи волонтеров, а не при помощи и поддержке нашего военного ведомства. Есть ли предел этому позору мы людей верных присяге вынуждаем своим безразличием сомневаться в правильности выбора ?
Очень хороший вопрос. Меня он тревожит точно так же, как и Вас. Очень надеюсь, что мы все же услышим внятный ответ от МО.
Борис Рубинштейн
Вчера, 10:37
Украине от СССР досталась в 1991-м году одна из самых оснащённых и многочисленных армий Европы,третья или четвёртая в Европе по своему потенциалу.23 года Украина только и делала,что эту армию усекала и обворовывала,распродавая её вооружения за бесценок во все страны третьего мира и в горячие точки, и даже не помышляя об обновлении парка вооружений.Итог-позорно нищее потешное войско,способное только на параде строем шагать.Скажите,кто в руководстве Украины был до такой степени глупым и наивным,что полагался во всём на "щит Запада",который костьми ляжет за самостийну Украину?
1. Украине не досталась полноценная армия в 1991 году. Ей досталась группа войск – осколок Советской армии. 2. Основная задача и состояла в том, чтобы из этого осколка создать полноценные вооруженные силы, способные обеспечить обороноспособность страны. Почему вместо этого шел процесс разрушения, а не созидания – вопрос к нашему военно-политическому руководству, начиная с 1991 года. И давайте не обвинять в этих проблемах Запад. Если мы в угоду ему все же подрывали собственную обороноспособность, вина в первую очередь все же на нас самих.
AKosh
Вчера, 10:31
Добрый день, уважаемый Дмитре! 1. Представляется целесообразным организовать на государственном уровне всестороннюю контрпрапаганду действиям оголтелой кремлевской пропаганды, зомбировавшей уже много лет всех русскоязычных. Ведь очевидно, что Украина практически "всухую" проиграла пресловутую "информационную войну"! :( Заметьте, вести организованные на госуровне ментальные "информационные войны" - увы, с уже реальным, а не потенциальным противником - на порядки дешевле, нежели вооружаться на материальном уровне. Правда, тут нужны немалые знания и опыт тоже... 2. В свете ныне очевидного проигрыша борьбы за умы русскоговорящих украинцев (вообще-то говоря, и россиян тоже) представляется необходимым вести планомерную и целенаправленную, аргументированную и понятную людям разъяснительную работу относительно уже более чем явно обозначившейся нужды вступления Украины в НАТО. Ведь в этой реальной сложившейся обстановке ничто и никто не сможет защитить территориальную целостность Украины и даже жизни "простых украинцев" кроме подобных международных оборонительных союзов... 3. Есть ли понимание этих вещей у деятельных и влиятельных людей в новой, послереволюционной Украине? Есть ли возможности максимально быстро организовать и развернуть данную "виртуальную" работу в Украинских СМИ и, прежде всего, в Интернете? Спасибо!
В 2009 году была принята Доктрина информационной безопасности Украины. То, что о ней никто сейчас не помнит – второй вопрос. Нам сейчас нет надобности «изобретать велосипед». Достаточно поднять уже существующие документы и осовременить их. Наша группа "Информационное сопротивление" как раз и появилась для того, чтобы выполнить ту работу, которую почему-то не делало государство. Будем надеяться, что государство все же вынесет для себя урок из этих событий.
terri
Вчера, 10:24
6
сейчас много кто говорит о высокой угрозе со стороны россии. но если это наступление будет иметь место , то как это может происходить ? что бы вы посоветовали гражданскому населению в этой ситуации ? рекомендации собрать "тревожный чемоданчик", которые часто сыпались неделю-две назад несколько заставляли паниковать...) заранее благодарю за ответы !
Худший советчик в таких условиях – это паника. Минобороны заявляет, что на сегодня армия уже способна предотвратить вторжение в приграничных районах. Лично у меня в этом есть сомнения, но давайте попробуем поверить Минобороны.
karambol
Вчера, 10:19
7
Какие шаги должна предпринять украинская армия сейчас, чтобы быть готовой к возможным угрозам? Какие шаги должны быть предприняты в идеале, а какие - вполне реально осуществить?
То, что украинская армия может делать в нынешних условиях, она и делает. Это интенсивная боевая подготовка, попытки восстановить на каком-то уровне боеготовность ВВТ. В идеале же нам не надо было забывать о своей армии на протяжении 23 лет своей независимости.
karambol
Вчера, 10:16
6
Как дальше может развиваться ситуация в Крыму? Партизанское движение, открытые противостояния, просто все смирятся и будут строить жизнь, приспосабливаясь к новым обстоятельствам?
Я думаю, последнее.
Борис Рубинштейн
Вчера, 10:16
2
Тымчук,скажите,а кто придумал самый изощрённый способ унижения украинской армии за всю историю человечества-сбор милостыни на её прокормление? Армия-побирушка во всей своей красе,то есть с протянутой рукой на паперти.6 тысяч более-менее боеспособного войска (то есть способного просто выехать с территории части) на страну с 43-х миллионным населением(увы,но это уже свершившийся факт,про Крым Украине надо как можно скорее забыть, чтобы не сгореть от стыда за свою полную импотенцию)-это уже какой то апофеоз казнокрадства и дерибана.
Я тоже уверен, что Минобороны не имеет никакого морального права собирать пожертвования на свое существование. Это неправильно, особенно учитывая, что войны как таковой нет. Что касается боеготовности армии, то вопрос этот очень давний и очень непростой. Я его пытался освещать все последние годы.
karambol
Вчера, 10:15
5
Дмитрий, что на сегодняшний день может служить реальным сдерживающим фактором для России, который хоть немного усмирит ее аппетиты по отношению к Украине?
Мы видим, что, как ни странно, политическое и экономическое давление Запада все же оказывает некоторое воздействие на Путина. Думаю, далеко не все из этих механизмов исчерпаны.
Доброго дня, Дмитре! Скажіть, з вашої точки зору, чи повинен стояти далі Майдан у тому вигляді, в якому він існує на даний момент? Дякую за відповідь.
Я взагалі не бачу зараз сенсу розмовляти з нинішньою владою з позиції сили. Головне завдання, як на мене, виконано – Януковича усунуто. Далі ми можемо діяти цілком демократичними методами і обирати ту владу, яка нам довподоби.
alex_sm
Вчера, 09:37
9
Какими методами на данный момент можно противостоять проявлениям сепаратизма в восточных регионах страны???
Я тут вижу два метода: тактический и стратегический подход. Тактический – состоит в том, чтобы нейтрализовать сепаратистские движения, обезглавливая их. На самом деле нынешние события провоцируют не такое уж большое количество людей. Насколько мы видим, СБУ и правоохранители сейчас решают эту проблему. Стратегический подход – это создание таких условий жизни в Украине, чтобы самые отъявленные критики независимости не могли утверждать, что в Украине плохо живется. А это уже задача для всех нас – и для власти, и для каждого гражданина.
y-grek
Вчера, 09:36
7
Як ви ставитеся до ідеї запровадження візового режиму з РФ?
Объективно в нынешних условиях визовый режим необходим, учитывая, как резво Россия сейчас закидывает в Украину толпы своих "засланных казачков". Но с другой стороны, нужно учитывать, что визовый режим создаст большие проблемы для населения приграничных регионов. Возможно, можно обойтись и без визового режима, но с более жестким контролем пересечения границы. В конечном итоге, эту проблему стоит решать компетентным органам.
y-grek
Вчера, 09:34
5
Чи було б кількість українських військовослужбовців, що перейшли на бік Росії меншою, якби нинішнє українське керівництво актевніше реагувало на події в Криму і давало хоча б якісь сигнали (конкретними діями, а не балаканиною!) про те, що переймається долею тих військових? Дякую.
Безумовно. Якби наші війська у Криму отримали чітке розуміння завдань, які перед ними стоять, та перспектив свого виведення з Криму одразу після проведення "референдуму" 16 березня, я впевнений, зрадників було б набагато менше. Ми змогли б вивести війська з честю, з розгорнутими знаменами, а не тікати звідти так, як це відбувається зараз.
y-grek
Вчера, 09:32
6
Дмитро, за вашими оцінками, чи мало можливості військово-політичне керівництво України не допустити втрати Криму, і чому, по-вашому, ці шанси були втрачені? Дякую.
Теоретично шанси втримати Крим були. Для цього, я переконаний, достатньо було провести спецоперацію 27 лютого та нейтралізувати тих озброєних людей, які захопили парламент Криму. Це дуже б ускладнило Путіну проведення подальших дій. Але для такої операції було потрібно перш за все політичне рішення. Усі ми знаємо, що в той час відбувалося в Києві. Путін обрав найзручніший момент для вторгнення. Тому питання відповідальності влади за втрату Криму потрібно розглядати з урахуванням тієї ситуації.
alex_sm
Вчера, 09:30
3
Что, по-вашему, следовало сделать с военной техникой в Крыму, которая принадлежала Украине??? Не выйдет ли так, что теперь наша же техника будет нацелена на украинцев???
Если бы войска остались верными Украине хотя бы на 90%, и мы могли полностью контролировать территорию этих частей и подразделений, можно было бы решать вопрос одновременного вывода войск и военной техники. В нынешних условиях, когда территория всех частей контролируется россиянами, мы можем вести речь только о выводе личного состава. И решать вопрос вывода вооружения и техники уже параллельно.
alex_sm
Вчера, 09:29
4
Дмитрий, на самом деле возможно ли вмешательство Запада в случае военных действий со стороны России, к примеру, вторжения на восток Украины??? Либо же Запад готов действовать только политическими и экономическими санкциями???
Сейчас мы не видим никакой готовности Запада к военному вмешательству в ситуацию. Хотя США дают понять, что при российском вторжении на наш юго-восток, они могут принимать более решительные меры. Означает ли это возможное участие американцев в войне против России? Я не знаю. Все мы прекрасно понимаем, что начало вооруженного противостояния РФ и США с НАТО, по сути, означает третью мировую войну. Думаю, что в таких условиях Запад рассчитывает в основном на политическое давление и экономические санкции, но, думаю, при расширении их масштаба они также могут сыграть серьезную роль в отрезвлении Путина.
URAL
Вчера, 08:25
Добрый день! Прочитал вашу последнюю статью на "Флот 2017", вы предлагаете "сортировать сепаратистов по тюремным камерам", т.е. вы видите решение ситуации на юго-востоке Украины силовым путем, а не переговорами.В связи с вашими заявлениями у меня вопрос: Опасаетесь ли вы повторения крымского сценария (но более жесткого) после проведения силовых операций на юго-востоке Украины?Ведь будет бунт сродни майдану в Киеве на местных силовиков вряд ли стоит рассчитывать, они живут на этой земле и вряд ли пойдут против своих земляков, да и обида за то как ставили беркут на колени в западных областях (в отличии от местного населения которые поддержали своих силовиков). Вчера события в Донбассе показали, что милиция очень лояльно относится к митингующим, все действия вежливые и корректные. На кого собираетесь опираться? Второй вопрос: Дайте пож-та оценку техническому обеспечению и боеготовности украинской армии на сегодняшний день.Очень грустные мысли навевает крымское противостояние: половина военнослужащих перешла на сторону РФ, четверть уволилась из рядов ВС, остальные переезжают на материк.Военная техника - РФ "побрезговала" такими древними военными трофеями, даже готовы вернуть. И 3 вопрос: Вы являетесь главным редактором газеты "Флот 2017", не пора ли изменить название ресурса? Сайт отсчитывает дни до вывода флота РФ в 2017 году, по моему это издевательство над здравым смыслом, вы же эксперт а не политик и прекрасно понимаете что флот РФ из Севастополя не уйдет ни в 2017, ни позже.
По поводу сепаратизма я уже ответил. По поводу боеготовности армии – сейчас принимаются экстренные меры по доукомплектованию наших частей и подразделений, также активно проходят учения едва ли не всех родов войск сухопутных войск и воздушных сил. Это значит, что с каждым часом боеготовность нашей армии возрастает. По поводу "Флот 2017". Украина, если Вы знаете, не признает Крым российской территорией. Это, во-первых. А во-вторых, мы сейчас создаем сайт "Информационного сопротивления", который запустим в ближайшее время.
xxxyyyzzz
30 марта, 23:17
1
Есть лишь 2 линии поведения: логика войны (как финны в 39 или израильтяне сейчас) или логика капитуляции (как Австрия в 38 или наши надежды на "санкции"). В первом варианте надо платить много и сразу (как при решительном разрыве с Россией, так и в возможных столкновениях), а во втором - платить много больше, но на протяжении десятилетий, учавствуя в решении их проблем (конечно, после очередного "строительства петербурга" найдется очередной "мазепа", но история ничему не учит). Есть ли у общества и, главное, у военных кругов понимание необходимости и неизбежности логики войны (хотя бы войны холодной)? Конкретно к Вам: в течение марта десятки российских частей "неофициально" находились в Крыму, нарушая украинские (да и российские) законы. Там было несколько сотен старших офицеров которые должны отвечать (напр. в Израиль даже мирные соседи просто так не попадут)... Эти фамилии и номера частей Вам известны (или просто устанавливаются) - следовало бы опубликовать и добиваться юридических санкций...
Спасибо за информацию.
JeckBoyko
30 марта, 22:59
5
Насколько Вы считаете адекватными объяснения своих беззубых действий военными из Крыма а-ля "не было приказа обороняться" , "там же спецназ, они бы нас положили"? Просто по поводу первого объяснения...а если штаб уже уничтожен и некому отдавать приказы "сверху"? Поем Гимн и ничего не делаем? Приказов то нет. А второе объяснение...ну вы же военные, ребята. Зачем вообще вы нужны, если не в трудное время оборонять Родину? Интересны Ваши комментарии по этим вопросам. ПыСы так и вижу: 1941 год. Объяснения Сталину по безвольной (если бы факты такой безвольной сдачи были бы,конечно) сдаче территорий: "вы что?! Там же НЕМЦЫ! Они стреляют! Убить же могут! И обучены они лучше! Не собираемся мы с ними воевать!"
С одной стороны, я полностью понимаю логику Вашего вопроса. С другой стороны, давайте ответим на вопрос: Украина находится в состоянии войны с Россией? Надо понимать, что армия и флот, Минобороны, Генштаб – это инструменты военно-политической воли. Они не решают сами, с кем воевать, а с кем – нет. Поэтому давайте этот вопрос все же задавать не военным.
|