http://asiarussia.ru/news/4460/
30 сентября 2014
У Китая и России есть много опций ответного удара — от перевода торговли на рубли и йены до атаки на пирамиду ГКО США, считает известный американский экономист, экономический и политический обозреватель Пол Крейг Робертс. Он выступил с острой критикой политики Барака Обамы, на днях обратившегося к ООН с призывом ко всему миру объединиться против "российской агрессии". Обозреватель, в свою очередь, считает, что США вполне способны в скором времени развязать ядерную войну и рекомендует Китаю и России "более реалистично оценивать зло, которое исходит из США - террористического государства номер 1".
Портал russiapost.su опубликовал обращение экономиста и публициста из США Пола Крейга Робертса к России и Китаю:
“Речь Обамы 24 сентября в ООН это самое абсурдное, что я слышал за всю свою жизнь. Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США.
Еще более невообразимо, что никто не присутствующих не встал и не покинул заседание.
Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь от самого ужасного террориста планеты. Они даже апплодировали в знак поддержки!
Речь была полным дерьмом. «Мы стоим на перекрестке», «знаки прогресса», «сократившийся шанс войны между ведущими силами», «сотни миллионов поднялись из бедности». Мы теперь Боги. «Мы» это «исключительные люди» — американцы.
Сложно выделить, что было самым абсурдным утверждением в этой речи, или самой наглой ложью. Может это? — «Агрессия русских в Европе напоминает дни, когда большие страны топтали слабых в погоне за территориальными амбициями».
Или это? — «Когда украинцы провели мобилизацию общественного протеста и призвали к реформам, коррумпированный президент бежал. Крым был аннексирован, вопреки воле правительства в Киеве. Россия накачала оружие в восточную Украину, поддержав сепаратистов и конфликт, убивший тысячи. Когда был сбит самолет с территорий, контролируемый этими прокси структурами, они много дней отказывались дать доступ к месту падения. А когда Украина начала восстанавливать контроль над своей территорий, Россия перестала создавать видимость просто поддержки сепаратистов и ввела войска».
Весь мир знает, что Вашингтон осуществил переворот законного правительства, что Вашингтон отказывается представить фотографии уничтожения лайнера Малайзии, что Украина отказывается представить инструкции авиадиспетчеров, которые давались лайнеру, что Вашингтон мешает реальному расследованию, что европейские эксперты указали на следы пуль на обшивке самолета. Не представлено никаких объяснений, зачем истребители Украины преследовали самолет, следующий инструкциям украинских диспетчеров.
Весь мир знает, что если бы Россия имела «территориальные амбиции» , то поразив натренированную и снабжаемую американцами армию Грузии, Россия могла занять Грузию и вернуть ее в Россию, где она и была до этого сотни лет.
«Агрессия» случилась не тогда, когда Вашингтон бомбил и вторгался в семь стран за 13 лет без объявления войны. «Агрессия» случилась тогда, когда Россия поддержала запрос крымчан, 97% которых проголосовал за возврат в Россию, где был до этого сотни лет, пока Хрущев в 1954 не отдал его в Украину (бывшую тогда частью единой страны с Россией).
Весь мир знает, что если бы войска России сражались бы с Киевом, то вскоре бы все узнали не о «падении Мариуполя», а о падении Киева и Львова.
Кто является «раковой опухолью экстремизма» — ISIS, отрезавший головы 4 журналистам, или Вашингтон, разбомбивший 7 стран, убивший сотни тысяч и сделавший беженцами миллионы?
Кто является худшим террористом планеты — ISIS, перекраивающий искусственные границы, нарисованные силами колониализма во Франции и Британии, или Вашингтон с доктриной Вульфовица, основой международной политики США, которая объявляет целью гегемонию США на всей планете?
ISIS — создание Вашингтона. Он состоит из джихадистов, использованных Вашингтоном для борьбы с Каддафи и Асадом. Если ISIS это «сеть смерти» и «бренд зла», с которыми невозможны переговоры, то эта «сеть смерти» создана Обамой.
Обама не упомянул о главной проблеме, стояшей перед миром. Проблема в том, что Вашингтон не способен принять существование сильных независимых стран, таких как Россия или Китай. Доктрина Вульфовица требует от США поддерживать статус единственной силы. Эта задача требует от Вашингтона «предотвращать появление враждебных сил, способных доминировать в регионах и развивься в супердержавы». Враждебной силой тут является любая страна, способная ограничить влияние США или защищать свои интересы.
В своей речи, Обама объявил России и Китаю, что они могут быть частью мирового прядка, определенного Вашингтоном, при условии, что они примут его гегемонию и не будут мешать каким-либо образом его контролю. Когда Обама сказал, что США готовы сотрудничать с Россией «если она изменит курс», речь шла о том, что Россия должна принять приоритет задач Вашингтона перед национальными.
Очевидно, такая линия негибкая и нереалистичная. Если Вашинтон продолжит ее, последует война с Россией и Китаем.
Китаю Обама сказал, что США намерены продолжать наращивать силы в сфере китайской зоны интересов, «преследуя мир, стабильность и свободную торговлю» — путем создания новых воздушных и морских баз от Филиппин до Вьетнама, чтобы при желании иметь возможность отключить торговые потоки Китая в Южнокитайском море.
…
У Китая и России есть много опций ответного удара — от перевода торговли на рубли и йены до атаки на пирамиду ГКО США (примечание alexsword — все это рекомендовал проделать Авантюрист еще в 2008 году, когда США заведомо не были готовы к мощной атаке на финсистему).
К несчастью для России, она инфицирована неолиберальными экономистами, обученными на Западе, кто представляет западные, а не национальные интересы… А фонд Рокфеллера создал агентов США в университах Китая.
И в Китае, и России есть значительная доля населения, которая хочет быть «западной». Крах коммунизма и пропаганда холодной войны создали базу лояльности по отношению к США.
Неспособность России и Китая своевременно ответить на угрозы их существованию может повлечь риск ядерной войны, так как если они отреагируют слишком поздно, война может стать единственной опцией. Чтобы избежать войны, Китаю и России следует более реалистично оценивать зло, которое исходит из США, террористического государства номер 1.
Возможно, что Россия и Китай, как и остальная планета будут спасены при помощи коллапса экономики США. Экономика США — карточный домик. Медианные доходы семей падают длительное время. Из университетов выходят выпусники с дипломами и большими долгами, но без работы.
Россия и Китай способны уничтожить этот карточный дом”.
АРД: Напомним, что в своем последнем традиционном субботнем обращении к американцам президент США в очередной раз заявил о «российской агрессии», против которой он теперь собирается объединить весь мир. «На этой неделе я обратился к еще большему числу стран с призывом присоединиться к нам на правильной стороне истории», – подчеркнул президент США. Он также упомянул о своем недавнем выступлении в Генассамблее ООН в Нью-Йорке, передает ИТАР-ТАСС. Во время него Обама поставил Россию в один ряд с эпидемией лихорадки Эбола и боевиками «Исламского государства».
Россия не оставила эти слова без ответа. Министр иностранных дел Сергей Лавров напомнил, что именно действия США по свержению законной власти в ряде стран привели к расцвету в них экстремистских группировок, сообщает НТВ.Ru.
Справка
Пол Крейг Робертс (англ. Paul Craig Roberts; род. 3 апреля 1939 года, Атланта (Джорджия)) — американский экономист, политический и экономический обозреватель. Кавалер Ордена Почётного легиона, республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). Работал старшим научным сотрудником Гуверовского института в Стэнфордском университете. Бывший редактор и обозреватель газет «Уолл-стрит-джорнел», «Businessweek» и «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times»[2]. По словам Робертса, после того как он выступил с критикой политики Джорджа Буша мл., с 2004 года ему не позволяют печататься в основных газетах страны. Часто публикуется в журнале «CounterPunch» с критическими статьями о финансовой и экономической политики США времён администраций Буша-младшего и Барака Обамы. В 2009 году выступил с критикой «цветных революций» в Грузии и на Украине, называя их спланированными акциями ЦРУ. В марте 2014 года охарактеризовал «Евромайдан» и государственный переворот на Украине целенаправленной операцией США против России. Резко раскритиковал деятельность Президента США и его администрации в отношении украинского кризиса.
|
