http://delyagin.ru/articles/80219-est-li-budushchee-u-ukrainy-materialy-kruglogo-stola.html
2014.06.22
Украинский кризис нарастает на протяжении всей первой половины 2014 года.
Организация странами НАТО государственного переворота, привод к власти радикальных националистов (даже умеренное крыло которых закрывает русскоязычные страницы официальных сайтов в Интернете), организация широкомасштабного террора и разжигание гражданской войны создали качественно новую реальность во всей Евразии.
Возникновение Донецкой и Луганской народных республик, назначение олигарха Порошенко «президентом Украины» в ходе «выборов» и резкая активизация после этого террористической деятельности бандитских формирований (включая так называемые «армии» и «МВД»), приведшая к попытке этнической чистки на территории этих республик, свидетельствуют о новом витке украинского кризиса.
Пользуясь фактическим нейтралитетом России, Запад прилагает все новые усилия для эскалации этого кризиса, увеличения численности человеческих жертв и масштабов разрушений. Руководимый либералом Миллером «Газпром», поставляя газ нацистской хунте фактически без оплаты, осуществляет финансирование не просто терроризма и нацизма, но и масштабной антироссийской деятельности. «Пятая колонна» либералов (пресловутое «Эхо Москвы» принадлежит, в конечном итоге, тому же «Газпрому») ведет активную информационную войну против России, смыкающуюся с «холодной войной» Запада.
США не удалось принудить своих европейских конкурентов к саморазрушительным санкциям против России, однако торпедирование проекта «Южный поток», ставя энергоснабжение Европы в зависимость от контролируемых американскими спецслужбами и дипломатами украинских нацистов, подрывает конкурентоспособность Евросоюза, в том числе и по отношению к США.
В этих условиях вопрос о перспективах Украины становится жизненно важным для России, - как с точки зрения перспектив ее собственного развития и расширения Евразийского союза, так и потому, что стремление Запада к разрушению нашей Родины при помощи технологий и политических сил, формируемых в ходе украинского кризиса, представляется все более очевидным.
Участники:
- Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, главный редактор журнала «Свободная мысль», ведущий интеллектуального клуба;
- Дайсуке Котегава, профессор, научный директор Института "Канон", бывший заместитель Минифтра финансов и исполнительный директор МВФ от Японии;
- Сергей Марков, политолог;
- Анатолий Нагорный, политолог, ответственный секретарь Изборского клуба;
- Андрей Сорокин, заместитель главного редактора журнала «Однако»;
- Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»;
- Анатолий Баранов, главный редактор Интернет-портала «Forum.msk»
Михаил Делягин:
- Здравствуйте, позвольте начать пятое заседание интеллектуального клуба «Свободная мысль». Оно посвящено, как и прошлое заседание, украинской катастрофе, – на сегодня это самая актуальная тема. Надеюсь, мы обсудим текущую ситуацию на бывшей Украине и будущее этой территории в свете складывающейся ситуации. Актуальность этого абсолютно понятна, потому что после погрома российского посольства, отключения газа, после намерения нацистского гауляйтера поставить железный забор вдоль границы, после резкой активизации карательной операции против Луганской и Донецкой народных республик которая создает серьезные угрозы, ситуация достаточно острая и напряженная.
Хочу познакомить вас с результатами двух социологических опросов, которые провел на своем сайте и в социальных сетях. При всей понятной ограниченной репрезентативности их результаты представляются знаменательными.
На вопрос «что Вы думаете о позиции России в отношении событий на Украине?» за короткое время ответило более 7,5 тыс.чел., причем не интересуются этой позицией только 1,5% участников.
5% вполне либерально считают, что это «война Путина против всего мирового сообщества, норм цивилизации и морали», 7% полагает, что это «использование проблем соседа для своей выгоды».
9% честно заявляют, что они не понимают позиции России в этой ситуации, по 10% говорят, что это максимальная возможная поддержка русских на Украине, и что это согласие на позор из страха конфликта с Западом, - возможно, памятуя вещие слова Черчилля «Кто соглашается на позор из страха войны, получает и позор, и войну».
11% считают, что это «не имеющая оправдания агрессия против суверенного государства», - вероятно, это позиция нацистско-украинская, благо интернет общий. Столько же, 11%, называет позицию Россия в отношении событий на Украине «последовательным невмешательством и нейтралитетом». Чуть больше, 13% полагают, что это «ситуативное реагирование, т.е. отсутствия всякой последовательной политики».
Однако решающее большинство – 23% участников опроса – считают политику российского государства «последовательным предательством русских на Украине и в России».
Участники второго опроса высказывались о том, каким они видят будущее Украины через 5 лет, что в целом соответствует нашей сегодняшней теме. Лишь менее 5% участников заявили, что это их не интересует.
5,5% считают, что через 5 лет Украина будет независимым денацифицированным государством, которое интегрируется с Россией. Таким образом, предположение, что Украина сможет освободиться от скверны нацизма самостоятельно, популярностью не пользуется.
По 8% участников опроса выбрали варианты «Новороссия в составе России, Киев и Галичина - как агонизирующие независимые государства», «”Великая Украина” от Львова до Тернополя, остальное – Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации» и «независимая успешная Новороссия и агонизирующий Киев с Галичиной и «Диким полем» вокруг них».
13,5% набрала заведомо несбыточная мечта либералов и нацистов: будущая Украина – «единое государство, процветающий и независимый член Евросоюза и НАТО». На внутренние противоречия формулировки и ее полный отрыв от действительности эти персонажи, само собой, обратить внимание не в состоянии.
18% считают, что будущее Украины через 5 лет – это агонизирующее несостоявшееся государство в сегодняшних границах, то есть без Донецкой и Луганской народных республик.
И, наконец, 36% - подавляющее большинство – высказалось о будущем некогда наиболее процветающей части Советского Союза с беспощадной лапидарностью: «Какая Россия, о чем вы вообще?»
Извините, - конечно, имелось в виду «Какая Украина».
Между тем это знаменательная оговорка, почти по Фрейду, потому что от развития украинского кризиса в очень большой степени зависит и судьба России.
Доходит до того, что сейчас на Западе ряд аналитиков серьезно обсуждает вопрос о возможном планировании Обамой ядерного удара по России в связи с украинской катастрофой, благо техническая возможность такая есть, – соответствующей современным требованиям противовоздушной обороны в России и даже в Москве, насколько я могу судить, практически не существует. С данной точки зрения вся политика Путина, которая заключается в умывании рук и отказе от какой-либо конфронтации с западом в прямом смысле слова любой ценой, вызвана именно вполне понятным и полностью оправданным страхом перед этим ядерным ударом.
Профессор Дайсуке Категава, директор Научного института «Канон», бывший заместитель финансов Японии и исполнительный директор МВФ от Японии:
- Многие люди полагают, что украинский кризис не имеет никакого отношения к мировому финансовому, однако это большая ошибка. Кризис, который развивается на Украине, имеет огромное значение для состояния мировых финансов. Две недели назад лидер республиканской партии США проиграл выборы совершенно новому человеку с совершенно другой программой, и это рассматривается как огромное поражение для крупного капитала Уолл-стрит.
В истеблишменте Соединенных Штатов существует очень маленькая, но энергичная группа, возглавляемая миссис Нуланд и директором ЦРУ Бреннаном, которая является наиболее агрессивной частью всего американского политического класса. Именно она непосредственно управляет развитием кризиса на Украине.
Эта группа столкнулась сейчас с двумя проблемами: с проигрышем их ключевого представителя выборов в Конгресс и с созданием 2 мая Конгрессом специальной комиссии по расследованию убийства американских дипломатов в Бенгази (Ливия) некоторое время назад. Возврат к этому событию был вызван появлением в информационном обороте огромного количества отчетов и электронных писем, из которых следовало, что высшее внешнеполитическое руководство Соединенных Штатов сознательно искажало как развитие ситуации в Бенгази, так и ее причины. Пока все говорит о том, что агрессивная группировка доживает последние дни в политическом истеблишменте Соединенных Штатов. Видимо, именно этим обусловлено столь провокативное поведение новой правящей группировки в Киеве, непосредственно направляемой американскими «ястребами», что это не находит никакого сравнения в истории, - разве что, и то отдаленно, это напоминает поведение Северной Кореи, нашего соседа в Азии.
Время работает против как правящей группировки в Белом доме, так и нового правительства Украины. И потому для всего мира исключительно важно прекратить огонь на Юго-Востоке Украины.
Александр Нагорный, политолог, ответственный секретарь Изборского клуба:
- Согласен с профессором Категавой, что украинские события являются частью мирового финансового кризиса и связаны с политической расстановкой сил в Белом доме. Однако мне представляется, что правящая группа в Киеве имеет все-таки довольно большой диапазон независимых решений и действий. Ведь в Киеве практически нет единой централизованной структуры: например, Порошенко действует отдельно от всех остальных, Яценюк – совершенно независимый элемент, и так далее. Сложилась поразительная ситуация, в которой вооруженные группировки неонацистов, объединенные в Национальную Гвардию, благодаря своей силе в значительной степени определяют внешнеполитические шаги и инициативы украинской всей хунты.
Провокативность, с которой они ведут свои масштабные и совершенно немотивированные акции, связанные в том числе с ракетными обстрелами мирного населения, - далеко не случайность. Насколько можно судить, это инструмент психологического давления на одного-единственного человека – Владимира Владимировича Путина. Главная цель этих чудовищных провокаций – напугать Москву впечатлением, что ее хотят втянуть в военные действия на Юго-Востоке, и при помощи этого добиться ее гарантированной пассивности. Это позволит, с одной стороны, США и другим странам НАТО безнаказанно вводить против нее более жесткие санкции, а с другой – столь же безнаказанно послать войска на Украину, о чем, кстати, написал недавно генерал-лейтенант Леонов, что у меня вызвало огромное удовлетворение.
Реальность же совершенно обратная: создаваемое для российских властей впечатление заведомо ложно.
Дело в том, что украинские события развиваются параллельно с иракскими. Последнее заявление Обамы о том, что он не может и не хочет послать войска в союзный ему Ирак для помощи проамериканскому багдадскому правительству, а будут применяться воздушные силы, вызывает удивление и лишний раз подчеркивает провал его внешнеполитических инициатив.
Ведь бойцы так называемой «Аль-Каиды» не будут выходить в пустыню, делая себя уязвимыми для ударов с воздуха, а будут все равно находиться в городах и , - и Обаме для борьбы с ними придется бомбить, выжигать целые населенные пункты, на что он пойти не может. А значит, его обещания – пустое сотрясение воздуха.
Позиция американцев, их риторика весьма внятно свидетельствуют о том, что они не в состоянии прямо вмешиваться в ситуацию на Юго-Востоке Украины, и потому нет никакой опасности ответного, а тем более – ракетного удара. А вот провокативное поведение хунты и ее американских покровителей, с политико-психологической точки зрения, как раз и предназначено для того, чтобы напугать кремлевских стратегов и создать у них ощущение недопустимости расширения помощи Юго-Востоку Украины и Новороссии в целом.
Сегодняшняя ситуация – это героическая оборона повстанцев, которые дерутся, опираюсь на собственные силы. Но бесконечно противостоять армии с централизованным руководством, артиллерией и ракетами они не могут.
Киевское руководство, осуществляя эскалацию своей агрессии, стремится насилием выдавить пророссийскую часть населения с территории Украины. Кроме того, оно прекрасно понимает, что население не может терпеть террор до бесконечности: на определенном моменте оно сломается точно так же, как сломалось население в Одессе после того, как «Правый сектор» осуществил акцию с выжиганием Дома профсоюзов и зверским убийством от 50 до 100 человек.
В этой связи мне представляется, что этот локальный конфликт, который выглядит для мира как что-то очень небольшое, может легко перейти нынешние границы и расшириться.
Главная ошибка Кремля состоит в том, что, обращая слишком большое внимание на риторику Соединенных Штатов, он не осуществляет необходимую помощь повстанцам тяжелым вооружением и направлением крупных подразделений добровольцев. Такая помощь могла бы сломать ситуацию на Юго-Востоке и позволить осуществить наступательные операции против нацистов. Без этого Новороссия может продержаться еще максимум 1,5–2 месяца.
Сергей Марков, политолог:
- Прежде всего, хотел бы зафиксировать возможные условия мира. Они достаточно просты: прежде всего - прекращение боевых действий при международном посредничестве Европейского Союза и России. Прекращение огня должно осуществляться при сохранении всех военных формирований на своих сегодняшних позициях, так как понятно, что никто из них не захочет уходить с захваченных участков.
Возможно введение небольшого миротворческого контингента, который содействовал бы разделению сторон. Хотя сделать это будет достаточно сложно, мир пережил достаточно много военных конфликтов, в том числе весьма жестоких, и в итоге при их урегулировании всегда выходили на стандартную модель международного сотрудничества, созданную международными институтами: прекращение боевых действий и ввод нейтральных миротворческих подразделений, которым доверяют обе стороны. Я уже много раз говорил, что такие поднимающиеся страны, как Индия, Бразилия, Южная Африка, с удовольствием послали бы свои небольшие контингенты, и в рамках данного конфликта они являются вполне нейтральными.
Следующий шаг – изменение Конституции Украины, прежде всего, поправки о равенстве русского и украинского языков, которая для восставшего населения Юго-Востока станет гарантией от насильственной дерусификации. Ведь главное, из-за чего они поднялись, и главное, чего они боятся, - это то, что вслед за укреплением ультранационалистической группировки у власти начнется насильственная дерусификациия. Строго говоря, она уже началась: буквально вчера пришло сообщение о том, что в новых учебных курсах в школах Харьковской области русского языка больше нет. Ни факультативно, ни как иностранного – нет вообще. Это является явным подтверждением, что насильственная дерусификациия является одной из главных задач хунты, которая пришла к власти в Киеве.
Здесь я сделаю маленькое отступление. Меня многие люди критикуют: «Почему ты используешь термин «хунта»? Он не походит, поскольку они не военные.»
Михаил Делягин: - Много чести. Правильней «банда», а не «хунта».
Сергей Марков: - Хунта, как известно, это и гражданские силы, в переводе с испанского это просто группа людей, которая захватила власть. Кроме того, говорят, что он носит негативный оттенок, - ну да, хунта – это те люди, которые силой захватили власть и силой подавляют своих политических оппонентов. Это и есть действия нынешних киевских властей. И уходить от этого термина, я считаю, нет никаких причин.
Следующая после равенства русского и украинского языков необходимая поправка в Конституцию Украины – это федерализм. По немецкой, по американской модели – так живет, как известно, половина человечества. Джефферсон называл федерализм территориальным измерением демократии. Не могу понять наших коллег, почему немцам и американцам можно жить при федерализме, а для украинцев это невозможно и смерти подобно.
Дайте людям возможность выбирать своих губернаторов! И сделайте так, чтобы эти избранные губернаторы имели реальную власть.
Ведь в чем смысл федерализма для восставшего населения Новороссии?
Прежде всего, они хотят, чтобы их губернаторы решали, что будет написано в их учебниках истории. Дело в том, что сейчас их детей хотят учить по учебникам истории, в которых написано, что те нацистские коллаборационисты, Шухевич и Бандера, которые убивали их дедов, на самом деле герои. А их деды на самом деле преступники. Они так не хотят, и это желание наряду со страхом насильственной дерусификации являются критически важными: собственно, из-за этого население и поднялось на восстание.
Следующее и относительно новое важное требование – отпустить всех политических заключенных. Хунта нахватала уже сотни людей, которые сидят в застенках. К сожалению, международные неправительственные организации упорно не замечают этот вопиющий факт.
Далее, необходимо прекратить политическую цензуру и вернуть свободу слова. Это достаточно понятно: сейчас на Украине действует оголтелая, тотальная пропаганда. Сужу по себе: на протяжении многих лет выступал на украинском телевидении практически каждый день. А сейчас знаю про жесткий запрет моих выступлений на украинском телевидении.
Помимо изложенного, в Конституцию Украины необходимо ввести принцип нейтралитета. Восставшему Донбассу это нужно для того, чтобы их в составе Украины не втянули в НАТО, чтобы мобилизовать их детей и бросить их воевать с Россией.
Перечисленные очень простые принципы, очень небольшие права человека, которые есть практически у всех граждан Европы и которых лишено население Донбасса, и являются главной причиной идущих там боевых действий.
Мы говорим своим западным партнерам: почему не дать людям говорить на их родном языке? Кстати, напомню, что русскокультурные, русскоязычные составляют не меньшинство, а большинство граждан Украины. По косвенным оценкам это порядка 65% на сегодня, если считать без Крыма.
Скажем, 79% украинского Интернета русскоязычны. Когда социологи спрашивают людей, на каком языке им дать анкету, 83% просят дать ее на русском. Это яркое свидетельство, хотя надо убрать примерно 10%, так как ни социологи, ни Интернет не добираются до деревни, которая более украиноязычна, в отличие от города. То есть где-то 65, может быть, 70% населения Украины - русскоязычные.
Стратегия киевской власти в этой ситуации достаточно понятна: укрепиться в военном отношении и подавить население террором. Главный технолог хунты в этом отношении Игорь Коломойский, создавший великолепную машину террора. Ее основа – создание крупных четко структурированных многоярусных банд.
Центр каждой такой банды составляют несколько десятков вооруженных огнестрельным оружием опытных неонацистских боевиков, которые должны подавлять возможность сопротивления, оказываемого огнестрельным оружием. Вокруг этого жесткого ядра складывается основное ядро: неонацистские боевики, вооруженные холодным оружием. Вокруг них – основное тело банды: криминальная гопота на основе футбольных фанатов и других организаций подобного рода. Эта банда обязательно обладает мощным прикрытием милиции, которое обеспечивает этой банде свободу действий в отношении любых добропорядочных граждан, и управляющая структура в лице спецслужб.
Такая банда в один день собирается в центре города, - как правило, в день футбольного матча, поскольку он позволяет объединить людей. Большую часть банды составляют иногородние, поскольку действовать они должны в городах Юго-Востока.
Затем эта банда прокатывается по городу: зверски избивает всех прохожих с георгиевскими ленточками, разбивает стекла и громит штаб-квартиры оппозиционных партий, битами разбивает все автомобили, на которых есть георгиевские ленточки. Как вы понимаете, после этого люди перестают их носить.
Цензура осуществляется не какими-то судебными методами, как, например, в Иране, - она осуществляется непосредственно: битой по компьютеру, битой по голове. Именно таким образом вводится политическое единомыслие.
Такой зачистке подвергся сначала Днепропетровск, потом Запорожье (14 апреля – это судный день Запорожья), потом Мариуполь, потом Одесса, потом Харьков, потом второй раз Одесса (2 мая была уже вторая зачистка). Население придавлено террором.
Второе направление террора – военная операция. В чем ее смысл? Не столько победить в военном отношении, сколько максимально запугать, терроризировать население, чтобы оно просто сбежало. Людям говорят предельно просто и откровенно: откажитесь от того, что вы русские. Согласитесь, что над вами будет проведена насильственная дерусификация, что вам будет запрещено говорить на русском языке, что ваших детей воспитают в ненависти к России. Согласитесь с этим: это единственное, что от вас требуется, - и тогда прекратятся бомбежки, прекратят убивать вас, ваших детей, ваших родственников.
К сожалению, наши коллеги из стран Евросоюза и США, по сути дела, закрыли глаза на эту бойню. Более того, сейчас российское руководство по разным причинам не в силах ввести войска на Юго-Восток по разным причинам, и в этих условиях происходит замалчивание происходящей там трагедии.
Много говорят о пропаганде, информационной войне с обеих сторон, но при этом российское телевидение не преувеличивает, а преуменьшает размеры той трагедии, той бойни, которая происходит на Юго-Востоке. Происходящее там просто невозможно показывать: здесь немедленно возникнет бунт с требованием ввести российские войска.
Как вы знаете, сегодня еще 15 тысяч беженцев с Украины перешло в Россию, но это только те, кто зарегистрировался. Я разговаривал несколько дней назад с заместителем спикера ростовского парламента, - уже тогда они зарегистрировали порядка 150 тысяч беженцев. Это массовый исход населения с Юго-Востока. Но большинство беженцев не регистрируется, так как не доверяет государственным структурам, а просто едет к своим друзьям и знакомым, чтобы некоторое время жить у них.
Почему происходящая война, а точнее, бойня игнорируется мировым общественным мнением? Я, например, считаю, что Обама, безусловно, сторонник демократии, и Меркель – сторонник демократии, и Олланд – сторонник демократии. Почему эти люди закрывают глаза на явные нарушения принципов демократии и прав человека? Вероятно, это объясняется наличием у них какой-то стратегической цели.
И здесь я перехожу от стратегии представителей киевской хунты к стратегии их больших боссов. Она в следующем: подавить восстание, причем не хитростью и обманом, а просто террором, и установить диктатуру. Насильственно сделать из Украины анти-Россию, за два года подготовить украинскую армию по натовским стандартам, как когда-то грузинскую. И, как грузинскую армию по отмашке США бросили в Южную Осетию (отмашке, насколько я понимаю, людей, связанных с Диком Чейни), так и украинскую армию хотят бросить на Россию, в том числе через Крым. Одновременно из нынешних боевиков «Правого сектора», которые воюют с желанием, но пока без умения, сделают диверсантов, - и они начнут массовую террористическую работу в Центральной России, на окраинах и в южных ее регионах. Одновременно в Москве будет проведена попытка государственного переворота по майдановскому типу с целью свержения законного руководства. Как мы видели, на Украине эта технология успешно прошла, и теперь ее хотят применить в России.
Разумеется, российское руководство не может согласиться с этим сценарием.
Российская стратегия проста: оказывать поддержку восставшему населению и ждать, пока проснется европейское общественное мнение. Дело в том, что абсолютное большинство руководства РФ – это люди с западным менталитетом. И они до сих пор просто не верят, что европейцы могут навсегда закрыть глаза на ту кровавую бойню, которая происходит, на неонацистов, пришедших к власти, и так далее.
Поэтому, если вы помните, российская пропагандистская машина призывает не поддаваться на провокации, направленные на ввод войск, и прорвать информационную блокаду, которая реально существует, чтобы в Евросоюзе узнали, что на самом деле происходит. Насколько я могу видеть, все специалисты, люди, принимающие решения, знают, что происходит и кто что делает. Что касается широких слоев населения – они отрезаны от правдивой информации, никто им эту правду не говорит.
Помните знаменитые кадры: женщина с оторванными ногами смотрит в объектив камеры, а через полчаса умирает в больнице? Казалось бы, этот кадр - потрясающий для средств массовой информации или телевидения, это то, что должно быть на каждом телеканале. Но его увидели западные зрители? Нет, не увидели. От них это скрыли, и будут продолжать скрывать.
Поэтому я не верю, что общественное мнение проснется. Не верю, что произойдет какой-то раскол, расхождение между США и Евросоюзом: Евросоюз вполне комфортно себя чувствует, и бойня на Востоке Украины будет продолжаться.
Российское руководство не может бросить Донбасс, потому что следующим будет удар по России. Поэтому, полагаю, к сожалению, впереди нас ждет эскалация, и Европа во многом будет вынуждена втягиваться в этот конфликт. И это будет расплата за то, что Европа закрыла глаза на, во-первых, наглый государственный переворот на Украине, во-вторых, на неонацистов, который оказались у власти. Не все они неонацисты: Яценюк, конечно, не неонацист, он просто сотрудничает с ними, но вот Андрей Порубин – неонацист, Турчинов, Тягнибок – неонацисты, Олег Махницкий, генеральный прокурор, - неонацист. Европа закрыла на это глаза, Европа закрыла глаза на бойню на Донбассе, на террор в Харькове, Одессе, Мариуполе, Днепропетровске, Запорожье, где людей убивают только за то, что они русские.
Европа будет вынуждена заплатить свою цену за это предательство принципов гуманизма и демократии. Мы будем вынуждены тоже заплатить эту цену, я смотрю на перспективы очень, очень пессимистично.
Михаил Делягин:
- Вынужден вклиниться и отметить, что Европа отнюдь не закрывала глаза на нацистский переворот на Украине, а организовывала этот переворот рука об руку с Соединенными Штатами Америки. Непосредственными исполнителями, обеспечившими свержение Януковича, как мы прекрасно помним, были три министра иностранных дел стран Евросоюза. Можно иронизировать по поводу интеллекта польского министра и по поводу компетентности английского, но немецкого министра иностранных дел, господина Штайнмайера, невозможно заподозрить ни в глупости, ни даже в простой ограниченности. Это человек крайне искушенный, он руководил ведомством канцлера в прошлые времена, этот – и, когда человек лгал в глаза приговариваемому им Януковичу, прекрасно знал, что и зачем он делал и с Януковичем, и с Украиной. Так что Европа относится к нацизму на Украине примерно так же, как относилась к нему в 1941-1944 годах, здесь особой разницы нет.
Насчет политики российского руководства - у нас уже был случай, когда оно ждало, когда Европа одумается. Это было в 1999 году, когда уничтожали Югославию, а Примаков, насколько я могу судить, ждал подъема общественного мнения на Западе. Но те у нас, кто сейчас ждет, когда Европа одумается и вернется к идеалам демократии и европейским ценностям, кончат не как Примаков, а как Милошович.
Михаил Хазин, президент консалтинговой группы «Неокон»:
- Я экономист, поэтому исхожу из объективных факторов.
Главное, что происходит в Западной Европе, - это война США и Китая за рынки Евросоюза. Главный механизм кризиса – это падение спроса, соответственно, ключевой элемент выживания – поиски новых рынков сбыта. Оптимальный рынок, который еще никем не захвачен, - это рынок Евросоюза. Расчеты на то, что такие крупные и эффективные игроки, как США и Китай, оставят рынок Евросоюза Германии, очень наивны.
Операция по захвату этого рынка началась больше года назад, когда США предложили воздать зону свободной торговли с Евросоюзом. Реализация этого варианта превращает Западную Европу примерно в то же, во что превратило вступление в Евросоюз Болгарию, Прибалтику и другие страны Восточной Европы. Это полная деиндустриализация, поскольку себестоимость производства в Европе выше, чем в США. Иными словами, создание зоны свободной торговли между Евросоюзом и США превращает рынки Евросоюза в рынки США. При этом остается система нетарифной защиты, которая все остальные товары, кроме американских, на эту территорию не пускает. Это идеальная конструкция для США, при которой все континентальные элиты, а также британские элиты (бывшие элиты Британской империи) полностью лишаются каких бы то ни было источников существования.
Ответ на эту угрозу последовал довольно быстро: буквально через две недели нам предъявили Сноудена с рассказами о том, как коварные американские спецслужбы подслушивают, как бундес-бюргеры ходят в туалет, а фрау Меркель звонит своим подружкам. Это сильно затормозило процесс создания евроатлантической зоны свободной торговли, но он, тем не менее, продолжается.
Китай дал свой стратегический ответ на необходимость захвата европейских рынков: это построение нового Великого шелкового пути. Цель – довезти китайские товары до Евросоюза к тому моменту, когда жизненный уровень европейцев резко упадет, и они будут вынуждены хотя бы частично перейти с немецких товаров на китайские.
Когда это произойдет - скажу чуть позже, но пока важно то, что единственный барьер, оставшийся между Китаем и Евросоюзом, это Украина. Понятно, что Средняя Азия и Россия не являются барьерами, понятно и то, что доставка грузов из Китая в Европу должна идти по суше просто потому, что моря контролируются американскими базами.
Отмечу, что Янукович, которого почему-то называют пророссийским президентом, хотя он был абсолютно проамериканским и только внешне был чуть более лоялен к России, чем, скажем, Ющенко, совершил принципиальную и роковую ошибку. У него были личные мотивы подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, и при этом ему было абсолютно наплевать на всех украинских граждан. Его интересовали исключительно личные деньги, и он считал, что после подписания этого соглашения об ассоциации он получит личную индульгенцию.
Однако ему выкрутили руки. Не буду говорить о соображениях, которыми руководствовались Глазьев и Путин: соображений было много, в том числе, как ни странно это звучит, защита интересов украинцев.
Давайте отдадим себе отчет: в политике киевского руководства, что при Януковиче, что после него, интересов украинцев вообще не просматривалось, зато в Москве эта тема была во вполне явном виде. Были и другие темы: НАТО, рынки, военное сотрудничество и так далее, - но были и интересы украинцев.
Януковичу все это страшно не понравилось, и он собрал первый студенческий майдан, лично, с одной-единственной целью – продемонстрировать Путину, что «вот, посмотри, народ требует евроинтеграции». В Вильнюсе он, кстати, сказал, что ассоциацию все равно через три месяца подпишет, - просто сначала надо забрать деньги у русских. И после этого он поехал в Пекин, продавать Крым Китаю. Есть разная информация по этим переговорам, но, по данным китайских источников, договоренности были следующие: Китай строит в Крыму глубоководный порт, около 10-15 млрд.долл. китайских инвестиций приходит на Украину до выборов 2015 года, но от 2 до 2,5 млн. китайцев получают разрешения по упрощенной процедуре приезжать в Крым для строительства и поддержания жизнедеятельности этого самого порта. По сути дела, речь фактически шла об оккупации Крыма китайцами.
Как только эти переговоры прошли, и договоренности были достигнуты, США приняли решение, что его нужно убирать – заигрался. И по требованию, уж не знаю, американского ли посла или непосредственно госдепартамента, руководящие работники, - скорее всего, это был глава администрации Левочкин, - в отсутствие Януковича крайне жестко по тогдашним временам разогнали «под камеру» этот самый, ими же собранный студенческий майдан. Цель разгона была одна: создать повод привезти туда подготовленных американцами и по их методикам боевиков. После этого началось все остальное.
У США имеется еще одна экономическая причина быть заинтересованными в максимальной хаотизации Украины. Дело в том, что они изменили полностью свою экономическую стратегию и собираются экспортировать, в первую очередь, газ. Самый главный и самый оптимальный покупатель – это Евросоюз, но есть проблема: их сланцевый газ дороже российского. Отсюда простой вывод: российский трубный газ до Европы дойти не должен.
Соответственно, мы сегодня видим, что Россия этот газ для Украины уже отключила. Есть ли у кого-нибудь иллюзии, что транспортируемый через Украину газ в полном объеме дойдет до Европы?
Я экономист, а не политик, и поэтому не могу сказать, что будет на Украине и на Юго-Востоке. В частности, у меня нет уверенности, что украинская армия через две недели или месяц не разбежится. Ее состояние морально-психологическое крайне тяжелое, а ополченцы, которые сегодня воюют на Юго-Востоке, разбежаться не могут – они будут убиты. Часть из них, конечно, может пробраться на территорию России, но нужно понимать, что задача, которую будет перед собой ставить Киев – восстановить границу, и по решении этой задачи все эти люди будут уничтожены. И потому они будут драться до конца.
Им, безусловно, нужно помогать, но вводить войска в этой ситуации, я считаю, крайне опасно. Другое дело, что максимальную помощь оказывать нужно.
Описанная ситуация отягощается одним важным обстоятельством: в соответствии с интервью, которые давали руководители ФРС последние три месяца, они твердо убеждены, что к концу 2015 года учетная ставка США будет существенно выше сегодняшнего нуля. С учетом объема накопленного долга (а ставка определяет процентные платежи) увеличение ставки даже до 2-2,5% означает увеличение процентных платежей в 1,5-2 раза. Это невозможно, прежде всего, для домохозяйств. Это означает, что еще до поднятия ставки ФРС ожидает обвала рынков, в том числе, долговых.
И вот это – проблема, с которой никто не знает, что делать. Потому что никакой стратегии для кризиса такого масштаба ни у США, ни у Евросоюза, ни у кого-то еще в мире просто нет. Соответственно, все изображают, что этого кризиса не будет. Единственный человек, который, скорее всего, понимает его масштаб и неизбежность (скорее всего, не в полном объеме, но понимает), - это как раз Обама. Именно поэтому он отказывается от каких-либо резких шагов, так как любой из них приближает срыв в кризис.
Сегодня ведь не 2008 год, когда можно было провести масштабную эмиссию, потому что кредитный мультипликатор был в США равен 17. Сегодня он 4, и любая эмиссия приведет к гиперинфляции и развалу очень многих экономических связей. Никакой приемлемой стратегии в этой ситуации просто не существует.
Важным дополнением к этому стали выборы в Европарламент, показавшие, что народ поддерживает так называемые либеральные ценности только тогда, когда они сопровождаются раздачей денег. Без денег эти ценности никому не интересны, - а денег больше нет. И становится совершенно непонятно, что делать. Кроме того, руководство Евросоюза в общем уже осознало, что экономическая цель США заключается в его разрушении.
Ну и, наконец, последняя версия. Она состоит в следующем: результаты выборов в Европарламент и общие тенденции последних лет, собственно, с 2008 года, показывают, что в континентальной Европе начинает поднимать голову старые континентальные элиты, «старые деньги», которых в первый раз разбили в Первую мировую войну, ликвидировав империи, отобрав у них рынки в пользу Великобритании и США. Затем они попытались взять реванш, приведя к власти Гитлера, - и проиграли снова.
Сегодня снова время их реванша. Однако континентальные элиты, берущие свои ценности из Средних веков, неминуемо должны опираться на догматы типа «кровь и почва», никуда тут не денешься. А законодательство, принятое после Второй мировой войны, прямо запрещает любые разговоры на эту тему в Германии, Италии и даже во Франции.
Иными словами, чтобы возродить континентальную элиту Европы как силу, которая играет реальную роль в мире, ей необходим центр, в котором эти идеи были легализованы уже сегодня. Единственное место, где это возможно, - Галиция. Есть в Европе твердые силы, которые заинтересованы в развале Украины именно по той причине, что им нужна Галиция как идеологический центр. Без Киева, потому что в Киеве это невозможно: там американцы не дадут.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. http://lifearmy.info/news/est_li_budushhee_u_ukrainy_materialy_kruglogo_stola/2014-06-23-9329
|
